Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А57-22445/12. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-22445/12

23 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «20» июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «23» июля 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича,  Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Россельхозбанк» - Старичкова Кирилла Александровича, действующего на основании доверенности от 02.03.2015,

от ИП Кочетова Алексея Владимировича – Богатырева Дмитрия Юрьевича, действующего на основании доверенности от 24.11.2014,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО» Михайленко Вячеслава Викторовича – Сапегина Юрия Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 17.10.2014,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года по делу  №А57-22445/12, судья Сенякина И.П.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО» Михайленко Вячеслава Викторовича, г. Саратов,

о признании недействительным договора об открытии кредитной линии №105200/0017 от 03.02.2010  в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3 и пунктом 1.5.,

и взыскании с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО» в качестве последствий недействительности сделки 1 383 598,08 руб.,

о признании недействительным договора об открытии кредитной линии №115200/0815 от 25.08.2011  в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3., и взыскании с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО» в качестве последствий недействительности сделки 767 364,37 руб.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО», 412192, Саратовская область, Татищевский район, с. Сторожевка, промзона, 2 км западнее, ИНН 6421013493,ОГРН 1026400551759,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с  10 час.00 мин. 13 июля 2015 года до 11 часов 45 минут 20 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО» (далее по тексту - ООО «ЯРИЛО», должник),  обратился конкурсный управляющий с заявлением о признании в части недействительными двух сделок должника с открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, ОАО «Россельхозбанк») и применении последствий недействительности сделок, а именно:

- договора об открытии кредитной линии № 105200/0017 от 03.02.2010,  в части включения в договор условий, установленным пунктом 1.3 и пунктом 1.5., и взыскании с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «ЯРИЛО» в качестве последствий недействительности сделки 1 383 598,08 руб.;

- договора об открытии кредитной линии № 115200/0815 от 25.08.2011 г. в части включения в договор условий, установленным пунктом 1.3., и взыскании с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «ЯРИЛО» в качестве последствий недействительности сделки 767 364,37 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2014 данные обособленные споры объединены в одно производство.

Судом первой инстанции, в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты уточнения конкурсным управляющим заявленных требований, в последних из которых он просит:

- признать недействительным договор об открытии кредитной линии 105200/0017 от 03.02.2010 в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3 и пунктом 1.5 и взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «ЯРИЛО» в качестве последствий недействительной сделки 1 521 555,50 руб.

- признать недействительным договор об открытии кредитной линии № 115200/0815 от 25.08.2014 в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3 и взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «ЯРИЛО» в качестве последствий недействительности сделки 923 506,44 руб.

До рассмотрения спора по существу судом первой инстанции, в порядке статьи 49 АПК РФ, был принят отказ конкурсного управляющего от требований в части признания недействительным кредитного договора № 115200/0815 от 25.08.2011, заключенного между открытым акционерным обществом Россельхозбанк»  и обществом с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО» в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3.4 , устанавливающего комиссию за согласование банком досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита; пунктом 1.3.5 - иные комиссии, предусмотренные тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующими дополнительным соглашением к договору.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в суде первой инстанции просил применить пропущенный конкурсным управляющим  срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявления.

По утверждению ОАО «Россельхозбанк», с момента начала исполнения п. 1.3. и п. 1.5 договоров об открытии кредитной линии в части установления комиссии за открытие и ведение счетов по кредитной сделке, резервирование денежных средств до момента подачи заявления конкурсного управляющего (16.09.2014) прошло белее трех лет, поскольку иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет, исчисляемый со дня, когда началось исполнение этой сделки, а исполнение сделки в виде оплаты комиссий за открытии кредитной линии и за резервирование денежных средств было произведено в период с 18.02.2010  по 01.09.2011.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от  28.04.2015 заявление конкурсного управляющего ООО «ЯРИЛО» Михайленко В.В. удовлетворено частично; принят отказ конкурсного управляющего ООО «ЯРИЛО» Михайленко В.В. от заявления о признании недействительным кредитного договора № 115200/0815 от 25.08.2011, заключенного между ОАО Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и ООО «ЯРИЛО» в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3.4 , устанавливающего комиссию за согласование банком досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита; пунктом 1.3.5 иные комиссии, предусмотренные тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующими дополнительным соглашением к договору.  Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЯРИЛО» Михайленко В.В. о признании недействительным кредитного договора № 115200/0815 от 25.08.2011, заключенного между ОАО Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и ООО «ЯРИЛО» в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3.4 , устанавливающего комиссию за согласование банком досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита; пунктом 1.3.5 иные комиссии, предусмотренные тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующими дополнительным соглашением к договору, прекращено; признан недействительным кредитный договор № 105200/0017 от 03.02.2010, заключенный между ОАО Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и ООО «ЯРИЛО» в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3., устанавливающего единовременную комиссию в размере 1% от лимита выдачи, указанного в п. 1.1 договора, за открытие и ведение счетов по кредитной ставке.

Применены последствия недействительности сделки и взыскано с ОАО «Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в пользу ООО «ЯРИЛО» 1026507,80 руб.; признан недействительным кредитный договор № 115200/0815 от 25.08.2011, заключенный между ОАО Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и ООО «ЯРИЛО» в части включения в договор условий, установленных пунктом 1.3.1, устанавливающего комиссию за оформление кредитной линии в размере 0,8% от суммы лимита выдачи, указанной в п. 1.1 договора; пунктом 1.3.2, устанавливающего комиссию за обслуживанию кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу); применены последствия недействительности сделки и взыскано с ОАО «Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в пользу ООО «ЯРИЛО» 910 355,76 руб.; в удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего ООО «ЯРИЛО» Михайленко В.В., отказано; с ОАО «Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 000 руб.

ОАО «Россельхозбанк», не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года,  принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО «Россельхозбанк» указывает на свое несогласие с выводами суда первой инстанции, настаивает на применении срока исковой давности.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель конкурсного управляющего должника в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании апелляционного суда просил оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2013 ООО «ЯРИЛО»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михайленко Вячеслав Викторович.

Публикация о введении процедуры конкурсного производства произведена в газете "КоммерсантЪ" № 182 от 05.10.2013.

ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «ЯРИЛО» (Заемщик) были заключены договоры  об открытии кредитной линии:

- 03.02.2010 № 105200/0017, в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 88 600 000 руб. со взиманием процентов (платы за пользование кредитом) в размере 17 % годовых.

Пунктом 1.3 договора предусмотрены условия о взимании с заемщика единовременной комиссии в размере 1% от лимита выдачи, указанного в п. 1.1 договора, за открытие и ведение счетов по кредитной сделке. Данная комиссия должна быть оплачена заемщиком до получения кредита.

- 25.08.2011 №115200/0815, в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 80 000 000 руб. с взиманием процентов (платы за пользование кредитом) в размере 14 % годовых.

Разделом 1.3 договора предусмотрены условия о взимании с заемщика комиссий:

1) пункт 1.3.1 - комиссия за оформление кредитной линии в размере 0,8% от суммы лимита кредитования, указанной в п. 1.2 договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита.

2) пункт 1.3.2 -комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода