Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А12-20307/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

является справедливое судебное разбирательство.

В соответствии со статьями 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В статье 13 АПК РФ содержатся правовые нормы, обязывающие суды разрешать дела, исходя из общих начал и смысла российского законодательства.

Руководствуясь судейским усмотрением, суд принимает судебный акт, исходя из целей, преследуемых законодателем, принципов права и других общих положений закона, конкретных обстоятельств дела, а также начал разумности, добросовестности и справедливости.

Принимая судебный акт в части распределения судебных расходов, суд необоснованно не принял во внимание, что истец уменьшил исковые требования под влиянием заключения назначенной судом экспертизы.

В связи с этим и с учетом принципов состязательности и равноправия истец не должен освобождаться от возмещения ответчику его расходов на оплату экспертизы в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 5000 руб. подлежат распределению следующим образом: с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «ТОСКОР» подлежат взысканию расходы по производству экспертизы в сумме 2500 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» в пользу муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда - в сумме 1790,5 руб.

Судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 20000 руб. подлежат распределению в следующем порядке: с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоград-Консалтинг» взыскиваются расходы по производству экспертизы в сумме 2838 руб.,  с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоград-Консалтинг» - в сумме 17162 руб.».

Судебные расходы по оплате экспертизы в суде апелляционной инстанции сумме 25000 руб. подлежат распределению в следующем порядке: с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» в пользу комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда подлежат взысканию расходы по оплате за проведение экспертизы в сумме 21452,5 руб.

В силу части 6 статьи 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы по делу распределены между сторонами в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 9 октября 2014 года по делу № А12-20307/2013 изменить, изложить первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» (ОГРН 1107451005430, ИНН 7451299227) неосновательное обогащение в размере 1067169,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10310 руб. 60 коп.».

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 9 октября 2014 года по делу № А12-20307/2013 оставить без изменения.

Дополнительное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 ноября 2014 года по делу № А12-20307/2013 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» (ОГРН 1107451005430, ИНН 7451299227) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «ТОСКОР» расходы по производству экспертизы в сумме 2500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» (ОГРН 1107451005430, ИНН 7451299227) в пользу муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) расходы по оплате за проведение экспертизы в сумме 1420 руб.

Взыскать с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоград-Консалтинг» расходы по производству экспертизы в сумме 4320 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» (ОГРН 1107451005430, ИНН 7451299227) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоград-Консалтинг» расходы по производству экспертизы в сумме 15680 руб.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия» (ОГРН 1107451005430, ИНН 7451299227) в пользу комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда расходы по оплате за проведение экспертизы в сумме 19600 руб.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «ОценкаБизнесКонсалтинг» 25000 руб. за проведение судебной экспертизы   по делу  № А12-20307/2013.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда 25000 руб. ошибочно уплаченных за проведение судебной экспертизы   по делу  № А12-20307/2013.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      С.А. Жаткина

                                                                                                                      Н.А. Клочкова