Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А57-14434/10. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

№ АС 003773733, выданных Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-14434/2010, также не свидетельствует о невозможности исполнения исполнительных документов.

Заключение ООО «СФ Вассен», на которое также ссылается судебный пристав-исполнитель Петрышов Н.Н., не является доказательством невозможности осуществления сноса спорных объектов недвижимости, поскольку не подтверждено результатами исследования, проведенного лицами, обладающими специальными познаниями, в ходе осуществления судебным приставом исполнительных действий, для проверки обоснованности заключения ООО «СФ Вассен» специалист в порядке статьи 61 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем не привлекался.

Заявление Бахотского В.Е. о прекращении исполнительных производств от 01.03.2013 № 12592/13/46/64, от 01.03.2013 № 12593/13/46/64 апелляционная коллегия также считает не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ мер, направленных на правильное и своевременное исполнение судебного акта по делу № А57-14434/2010.

Только заключение ООО «СФ Вассен» в отсутствие сведений о невозможности сноса спорных объектов недвижимости, полученных в ходе исполнительного производства от иных компетентных лиц в установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ порядке, основанием для прекращения исполнительных производств не является.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить следующее.

По смыслу пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта.

Суду следует прекратить исполнительное производство только в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность исполнения исполнительного документа после принятия соответствующего судебного акта.

Материалами дела подтверждено, что на момент принятия постановления, которым на ОАО «Полиграфист», Бахотского В.Е. возложена обязанность в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда за свой счет снести объекты незавершенного строительства (семь и более этажей) - дополнительный корпус ТК (литер Д) и паркинг (литер С), возводимые ответчиками на земельном участке по адресу: г. Саратов, ул. им. Дзержинского, дом № 12, имеющем кадастровый номер 64:48:060211:88, предоставленном в аренду ОАО «Полиграфист», судом апелляционной инстанции установлена возможность сноса самовольно возведенных объектов.

Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об утрате возможности исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступившего в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции, которые возникли после принятия судебного акта, и, соответственно, оснований для прекращения исполнительного производства материалы дела не содержат.

С учетом изложенного у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявлений Бахотского В.Е., судебного пристава-исполнителя Петрышова Н.Н. о прекращении исполнительных производств от 01.03.2013 № 12592/13/46/64, от 01.03.2013 № 12593/13/46/64, в связи с чем определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявлений Бахотского В.Е., судебного пристава-исполнителя Петрышова Н.Н.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2014 года по делу № А57-14434/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявлений Бахотского Виктора Евгеньевича, судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Петрышова Н.Н. о прекращении исполнительных производств от 01.03.2013 № 12592/13/46/64, от 01.03.2013 № 12593/13/46/64  отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова