Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А12-36286/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
С учётом того, что неосновательное
обогащение взыскано судом с ответчиков в
определенной пропорции, расходы истца на
оплату услуг представителя также подлежат
распределению между ответчиками в
отношении: 20% расходов - с Комитета финансов
Волгоградской области, 80% - с Департамента
финансов Администрации Волгограда. По
такому же принципу подлежат распределению
между ответчиками расходы истца по уплате
государственной пошлины.
Поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права - пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, рассмотрение дела затрагивало права и интересы лиц, не привлечённых к участию в деле, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2015 года по делу № А12-36286/2014 отменить по безусловным основаниям. Иск ИП Мажниковой Марины Сергеевной удовлетворить. С МО город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в пользу ИП Мажниковой Марины Сергеевной взыскать неосновательное обогащение в размере 59 990 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600 руб., а всего 77 590 руб. 84 коп. С Волгоградской области в лице Комитета финансов Волгоградской области в пользу ИП Мажниковой Марины Сергеевной взыскать неосновательное обогащение в размере 14 997 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 19 397 руб. 71 коп. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи О.А. Дубровина Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А12-4083/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|