Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А57-26869/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
жалобы о том, что номер квартиры Разиновой
Н.П. 187 следует рассматривать как
строительный.
Данный довод также не влечет отмены обжалуемого судебного акта. Из заключения судебной экспертизы (т.1 л.д.143) усматривается, что, по сути, квартира с предварительным номером х (по проекту и по разрешению на строительство) и квартира с номером х (по разрешению на ввод в эксплуатацию) являются одним и тем же объектом недвижимости, другой однокомнатной квартиры с идентичными характеристиками на данном этаже в указанной блок – секции не имеется. Вместе с тем, согласно акту приема – передачи от 29.02.2012 Разинова Н.П. приняла от должника квартиру с фактическим номером х (номер по договору – также х), на основании технического и кадастрового паспортов. В соответствии с техническим и кадастровым паспортами однокомнатная квартира на х этаже дома х по ул. Федоровской с идентичными техническими характеристиками, площадью х кв.м по состоянию на 29.02.2012 имела нумерацию х. Согласно разрешению N RU 64304000 от 29.12.2009 вышеуказанный многоэтажный жилой дом введен в эксплуатацию. Таким образом, нумерация квартиры по договору долевого участия с Разиновой Н.П. была произведена по разрешению на ввод в эксплуатацию, что не противоречит заключению судебной экспертизы. Распоряжением от 06.06.2011 вышеуказанному многоквартирному жилому дому присвоен почтовый адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, дом х. Допустимое более позднее изменение нумерации квартир не отменяет того факта, что дольщики претендуют на один и тот же объект долевого участия, и согласно техническому паспорту данный объект имел нумерацию х (по состоянию на 29.02.2012). Обратное подателем апелляционной жалобы не доказано, ходатайства о проведении повторной судебной экспертизы участниками процесса не заявлено ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций. С учетом изложенного, доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на предположениях, неверном толковании норм материального права и как не подтвержденные материалами дела. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Таким образом, на основании установленных фактических обстоятельств по делу апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2015 года по делу №А57-26869/09 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2015 года по делу №А57-26869/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи А.Ю. Самохвалова О.В. Грабко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А57-24746/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|