Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А57-677Б/06. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 названного Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах прекращение производства по жалобе   Абраменко   А.Н.    о  взыскании  с Самонина  В.С. в его     пользу     суммы   в размере  326 177,68 руб.  необоснованно, следовательно, определение суда первой инстанции в данной  части подлежит отмене, а вопрос подлежащим направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской   области от  12 января 2015 года по делу №А57-677б/2006  в части  отказа  в  удовлетворении   жалобы  Абраменко  Андрея  Николаевича  на действия    конкурсного   управляющего    жилищно-строительного  кооператива  «Календула»  Самонина  Владимира  Сергеевича   отставить  без  изменения.

Определение Арбитражного суда Саратовской   области от  12 января 2015 года по делу №А57-677б/2006  в части прекращения  производства    по  жалобе   Абраменко   Андрея  Николаевича  о  взыскании    с Самонина  Владимира  Сергеевича    суммы  в размере  326 177,68 руб.  отменить.

Вопрос  о  рассмотрении   жалобы   Абраменко   Андрея  Николаевича  о  взыскании    с Самонина  Владимира  Сергеевича    суммы  в размере  326 177,68 руб.  направить  на новое  рассмотрение  в Арбитражный  суд  Саратовской  области.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

 Судьи                                                                                                        Г.И.  Агибалова

А.Ю. Самохвалова