Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А12-23449/10. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-23449/10

21 мая 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                              «20»  мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                       «21»  мая 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  - Крайнова А.В., по доверенности № 115 от 30.12.2013, Кострюкова А.А., по доверенности № 210, от 30.12.2014,

представителя открытого акционерного общества «МРСК Юга» - Бондаренко В.А., по доверенности № 3-15 от 29.12.2014,

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 13 февраля 2015 года по делу № А12-23449/2010 (судья Сапова А.В.), 

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523) к Открытому акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  (ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561),

третье лицо: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные сети»,

 о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец)  первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ОАО «МРСК Юга») о взыскании 173 804 854 руб. 76 коп. стоимости потерь в электрических сетях за период с 01.07.2009  по 31.12.2009, 10 127 524 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.10.2010.

           В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве от 09.02.2001 истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 164 756 282 руб. 99 коп. в связи с частичным согласованием с ответчиком величины потерь за спорный период.

           Заявление принято судом к рассмотрению.

           Определением от 11 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - МУПП «ВМЭС»).

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 30 июля 2012 2015 года исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» к ОАО «МРСК Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 127 524 рублей 96 копеек за период с 01.07.2009  по 01.10.2010 оставлено без рассмотрения.

           Остальные исковые требования оставлены без удовлетворения.

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала –  «Волгоградэнерго» взыскано 1 000 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов.

           Постановлением апелляционной инстанции от 19 ноября 2012 года исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 127 524 руб. 96 коп. за период с 01.07.2009 по 01.10.2010 оставлены без рассмотрения.

          Остальные исковые требования оставлены без удовлетворения.

           Постановлением Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 20 марта 2013 года состоявшиеся по делу судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований и распределения судебных расходов, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. В остальной части судебные акты оставлены изменения.

           При этом суд кассационной инстанции указал, что при вынесении судебных актов не учтён ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, а именно, не проверена обоснованность расчёта объёма электрической энергии, потребленной физическими лицами, проживающими в многоквартирных домах, где отсутствуют общедомовые приборы учёта.

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2014 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23 мая 2014 года, в удовлетворении иска отказано.

           Постановлением Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 21 октября 2014 года состоявшиеся по делу судебные акты вновь отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

            При этом, суд кассационной инстанции указал, что суд не предложил сторонам спора самостоятельно или совместно составить расчёт, соответствующий указаниям кассационной инстанции, не обязывал ответчика представить суду соответствующие документальные подтверждения для расчета по общедомовым приборам учета либо действующим нормативам потребления электрической энергии.

            При новом рассмотрении дела определением от 31 октября, 11 декабря 2014 года суд первой инстанции предложил сторонам представить необходимые сведения для расчёта по нормативам объёма отпущенной в исковой период электрической энергии физическим лицам.  

            В судебном заседании 24 декабря 2014 года по ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные документы на электронном носителе, содержащие сведения о количестве проживающих в многоквартирных жилых домах лиц, а также иные данные, необходимые для расчета по нормативам.

            Определением суда от 24 декабря 2014 года сторонам предложено с учётом поступившей информации составить свои расчеты, контррасчеты стоимости потерь и объёмов оказанных услуг по передаче электрической энергии.

            В судебном заседании 13 января 2015 года представитель ответчика приобщил письменные возражения относительно представленных истцом первичных документов. Считает, что представленные документы не могут служить основанием для расчетов, просит в иске отказать за недоказанностью.

            Определениями суда первой инстанции  от 13, 23 января 2015 года истцу вновь предложено произвести расчёт исковых требований, соответствующий закону и указаниям суда кассационной инстанции.

            В судебное заседание 04.02.2015 истец представил дополнительные документы, а именно расчёты объёмов и стоимости оказанных в исковой период услуг по передаче электрической энергии, объемов и стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, а также на электронном носителе расчет по действующим нормативам в отношении физических лиц.

            В судебном заседании 13 февраля 2015 года истец заявил об изменении размера исковых требований о взыскании с ответчика 122 077 128руб. 36 коп. задолженности в соответствии с представленными ранее расчетами.

            Кроме того, истец отказался от заявленного ранее ходатайства о проведении по делу экспертизы, поскольку у сторон разногласий по объему и стоимости оказанных в исковой период услуг по передаче электрической энергии потребителям – юридическим лицам не имеется, а расчеты в отношении физических лиц составлены, могут быть проверены без специальных познаний, и не оспорены другой стороной.

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 13 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены.

           С ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 122 077 128 рублей 36 копеек задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии № 71/26-т от 28.01.2008 за июль - декабрь 2009 года, а также 1 593 600 рублей в счёт возмещения судебных расходов.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  в удовлетворении требований истца отказать.

           В обоснование жалобы заявитель указывает, что  представленный ОАО «Волгоградэнергосбыт» расчёт объемов компенсации потерь энергии является необоснованным и недоказанным, поскольку содержащиеся в представленном истцом расчёте данные не подтверждены ни одним доказательством, имеющимся в материалах дела, а именно нет доказательств подтверждающих характеристики жилых помещений в многоквартирных домах, нет доказательств о количестве лиц, проживающих в данных жилых помещениях в связи, с чем проведение расчёта объёмов и стоимости потерь с применением норматива потребления электрической энергии является невозможным.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, в соответствии с договором об оказании услуг по передаче электрической энергии № 71/26-т от 28.01.2008, в редакции дополнительных соглашений от 22.05.2008 № 1 и от 01.06.2008 № 3, ОАО «Волгоградэнергосбыт»  (заказчик) обязуется по заявке ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) приобретать электроэнергию для компенсации потерь в электрических сетях согласно Приложению № 9, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях настоящего договора (пункт 2.2 договора).

           В период с 01.07.2009 по 31.12.2009 ОАО «Волгоградэнергосбыт»  осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к сетям ОАО «МРСК Юга», в свою очередь последнее оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт».

           В пункте 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

           В силу пунктов 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

           Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

           Основными положениями предусмотрено, что потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом 7 настоящего документа (пункт 120).

           Сетевая организация определяет объём потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учётных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

           Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объёмам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

           В случае возникновения расхождений между совокупной величиной потерь электрической энергии по всем сетевым организациям и суммой потерь, определённых на основании предоставленной сетевыми организациям информации, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) распределяет величины таких расхождений между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь, исходя из нормативных величин