Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А57-19026/12. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Один процент стоимости активов должника составляет 7 776 590 руб.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все оспариваемые платежи являются взаимосвязанными, размер платежа от 04.09.2012 в сумме 8000000 руб., а также общая сумма платежей составляет 12 207 931 руб. 45 коп., что превышает один процент стоимости активов должника.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно представленной выписке по ссудному счету платеж в размере 8 000 000 руб. 04.09.2012 поступил в соответствии с договором поручительства № 2 от 22.08.2012 (т.1, л.д. 103), следовательно, размер каждого оспариваемого платежа не превышает один процент стоимости активов должника.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства того, что оспариваемые платежи были осуществлены в процессе обычной хозяйственной деятельности и оспариваемые сделки не превысили 1% от суммы активов должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим Антоновым Д.А. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия совокупности всех обстоятельств, установленных законодательством о банкротстве, необходимых для признания обжалуемых сделок недействительными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение  суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Антонова Д.А. о признании сделок по осуществлению платежей в адрес ЗАО «Экономбанк» недействительными следует отказать.

ЗАО «Экономбанк» при подаче апелляционной жалобы произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Расходы по оплате государственной пошлины, применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ООО  «СарПродКонтракт»  в пользу ЗАО «Экономбанк».

Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2015 года по делу № А57-19026/2012 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» Антонова Дмитрия Александровича о признании сделок по осуществлению платежей в адрес закрытого акционерного общества «Экономбанк» недействительными.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» в пользу закрытого акционерного общества «Экономбанк» государственную пошлину, уплаченную закрытым акционерным обществом «Экономбанк» в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий судья                                                            А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                             С.Ю. Каплин