Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А57-9966/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

конкурсного производства в отношении ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» от 03.07.2012. Кроме того, ООО «БалЭнергоСеть», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, подтвердило наличие договорных отношений по хранению документов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» и факт пожара.

Таким образом, довод ОАО «Саратовэнерго» об отсутствии доказательств, подтверждающих факт передачи документов, в том числе по вексельным правоотношениям, на хранение ООО «БалЭнергоСеть» и их утраты в результате пожара и как, следствие, проведение оплаты в адрес ООО «АЛЕАТ» и ООО «Бетис» в общей сумме 12 700 000 руб. в отсутствие каких-либо подтверждающих документов, не подтвержден документально.

Довод ОАО «Саратовэнерго» о подозрительности сделки по передаче документов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» на хранение ООО «БалЭнергоСеть», правомерно отклонен судом первой инстанции.

Согласно п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкрконкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 3.9 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 июля 2003 года № 03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ" в случае ликвидации общества, если оно имело договор с учреждением системы Федеральной архивной службы России и часть его документов отнесена к составу Архивного фонда Российской Федерации, документы постоянного срока хранения и по личному составу передаются в соответствующий государственный архив. Если договорных отношений с архивом не имелось, то в этом случае государственный архив обязан принять на хранение только документы по личному составу работников общества. Место хранения остальных документов определятся председателем ликвидационной комиссии или конкурсным управляющим.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия договорных отношений с архивом у ЗАО «Балаковский завод запасных деталей». Архивные документы, наличие у должника документов, которые были бы включены в состав Архивного фонда Российской Федерации также не подтверждено материалами дела, обязанность конкурсного управляющего Синяева И.В. по передаче документов по личному составу должника на хранение в государственный архив была исполнена. Следовательно, у конкурсного управляющего Синяева И.В. отсутствовала обязанность по передаче бухгалтерской документации ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» в государственный архив.

Довод истца о том, что договор хранения документов был заключен Синяевым И.В. с организацией, контролируемой заинтересованным по отношению к должнику лицу, не имеет отношения к существу рассматриваемого спора.

Довод ОАО «Саратовэнерго» о незаконности расходования денежных средств в общей сумме 1 425 170 руб., а именно расходов по субаренде движимого и недвижимого имущества в сумме 198 900 руб., по аренде автомобиля в сумме 52 500 руб., по возврату займа в сумме 800 000 руб., на хозяйственные нужды в размере 257 670 руб., на охрану здания склада в сумме 116 100 руб. опровергается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредитором не установлено иное. За период конкурсного производства в отношении ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» было проведено десять собраний кредиторов (30.11.2010, 17.02.2011, 13.05.2011, 17.08.2011, 17.11.2011, 26.12.2011, 23.01.2012, 24.04.2012, 18.05.2012, 19.07.2012), к отчетам прилагались документы, подтверждающие указанные в них сведения.

По смыслу статей 12, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов является высшим органом по представлению законных интересов конкурсных кредиторов, уполномоченных органов. Собрание кредиторов осуществляет контроль за деятельностью утвержденного судом конкурсного управляющего, а также реализует иные предоставленные Законом о банкротстве собранию кредиторов права. В ходе проведения собраний кредиторов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» конкурсный управляющий доводил до сведения кредиторов сведения, указанные в отчетах, а также давал устные пояснения, отвечал на все возникающие у кредиторов вопросы, знакомил кредиторов с оригиналами документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчетах конкурсного управляющего.

Отчеты за весь период конкурсного управляющего ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» были одобрены собранием кредиторов. Решения собрания кредиторов никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве обжалованы не были. Данные обстоятельства подтверждаются материалами по делу о банкротстве, в том числе определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 по делу №А57- 25597/2009.

В определении Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 по делу №А57- 25597/2009 указано, что конкурсный кредитор ОАО «Саратовэнерго» уведомлялся конкурсным управляющим Синяевым И.В. обо всех собраниях кредиторов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей». В уведомлениях имелись сведения о месте и времени ознакомления с отчетом и материалами, представленными собранию кредиторов для ознакомления и утверждения. ОАО «Саратовэнерго» не воспользовался своим правом на ознакомление с материалами, представляемыми конкурсным управляющим.

Как следует из протокола собрания кредиторов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» от 30.11.2010, конкурсный управляющий Синяев И.В. выступил с отчетом о проделанной работе в ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Балаковский завод запасных деталей», датированным 13.11.2010.

В отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 13.11.2010 отражено расходование денежных средств, в том числе хозяйственные расходы, возврат займа на сумму 800 тыс.руб., субаренда недвижимого и движимого имущества на сумму 198,9 тыс.руб., охрана здания склада на сумму 116,1 тыс.руб. и прочие расходы.

В собрании кредиторов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» от 30.11.2010 принимали участие следующие кредиторы: представитель ОАО «Саратовэнерго» Моклецов Сергей Евгеньевич, представитель конкурсного кредитора ОАО «Вискозное химическое производство №1» Бозрикова Ирина Владимировна, представитель конкурсного кредитора ООО «Комплекс вспомогательных производств» – директор Тюлюкин Валерий Анатольевич, представитель конкурсного кредитора ЗАО «Административный центр «Рабочая, 27» Русу Светлана Валериевна, представитель ООО АФ «Финанс-Консалтинг» Русу Светлана Валериевна, представитель ООО «Балаковский завод волоконных материалов» Русу Светлана Валериевна, представитель уполномоченного органа - ФНС России – Сербина Ольга Владимировна.

На дату проведения собрания кредиторов сумма требований голосующих кредиторов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» составляла 119 652 006,18 руб. (119 263 689,62 голоса -100 %) из них сумма требований голосующих кредиторов присутствующих на собрании составляла 118 452 662,92 руб. (99,319 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса). Кредиторы были ознакомлены с отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчетом конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 13.11.2010, приложенными к ним подтверждающими документами, и проголосовали (99,51% голосов) «за» принятие отчета конкурсного управляющего ЗАО «Балаковский завод запасных деталей».

В дальнейшем решение собрания кредиторов должника от 30.11.2010 об одобрении отчетов конкурсного управляющего никем из лиц, участвующих в дел о банкротстве, оспорены не были. Расходы по субаренде движимого и недвижимого имущества в сумме 198 900 руб., расходы по аренде автомобиля в сумме 52 500 руб., расходы по возврату займа в сумме 800 000 руб., расходы на хозяйственные нужды в размере 257 670 руб., расходы на охрану здания склада в сумме 116 100 руб. в установленном законом порядке не признаны незаконными.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, объем представляемых конкурсным управляющим ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» Синяевым И.В. сведений собранию кредиторов должника и суду, вопрос обоснованности расходов конкурсного управляющего неоднократно исследовался арбитражным судом первой, апелляционной и кассационной инстанций в рамках поданных ОАО «Саратовэнерго» жалоб и уже получил надлежащую правовую оценку со стороны суда в определении Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2012, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012, постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2012, определении Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2012, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012, определении арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2012, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012, определении Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 по делу №А57-25597/2009.

В соответствии с пунктом 11 постановления Правительства РФ от 22 мая 2003г. №299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" к отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие их погашение.

Конкурсным управляющим ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» Синяевым И.В. исполнены требования действующего законодательства. Документы, предусмотренные вышеуказанным постановлением Правительства, сданы в материалы дела о банкротстве ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» и исследованы судами в полном объеме.

При завершении конкурсного производства ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» арбитражный суд, рассматривавший отчет конкурсного управляющего, проверил произведенные расходы и утвердил его без замечаний и возражений, что подтверждается определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу №А57-25597/2009.

Таким образом, ОАО «Саратовэнерго» не доказало противоправность поведения конкурсного управляющего ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» Синяева И.В.

Как видно из материалов дела, истец не обосновал размер и факт причиненного ему ущерба в сумме 13 565 030,51 руб., так как на момент осуществления расчетов с текущим кредиторами, в том числе ООО «Бетис» и ООО «АЛЕАТ» у ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» отсутствовала обязанность по возврату денежных средств ОАО «Саратовэнерго» 13 565 030,51 руб., поскольку определение о повороте исполнения судебного акта вступило в законную силу уже после вынесения Арбитражным судом Саратовской области определения о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «Балаковский завод запасных деталей».

По состоянию на 28.10.2011 задолженность перед ОАО «Саратовэнерго» составляла 585 273,55 руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2010 по делу №А57-25597/2009 о включении требования ОАО «Саратовэнерго» в реестр требований кредиторов ЗАО «Балаковский завод запасных деталей».

Постановлением ФАС Поволжского округа 12.01.2012 были отменены решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2011 и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 в части взыскания с ОАО «Саратовэнерго» в пользу ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» денежных средств в общей сумме 13 565 030,51 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 по делу №А57-25597/2009 конкурсное производство в отношении ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» было завершено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу №А57-25597/2009 определение Арбитражного суда Саратовской области о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» оставлено без изменения.

Подателем апелляционной жалобы не представлены ни судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве ЗАО «Балаковский завод запасных деталей», свидетельствующие о противоправных действиях конкурсного управляющего Синяева И.В., повлекших причинение убытков кредиторам, ни судебные акты о привлечении его к административной ответственности за допущенные им нарушения, ни какие-либо иные доказательства. Действия конкурсного управляющего Синяева И.В., а также содержание отчетов конкурсного управляющего за период процедуры банкротства ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» неоднократно проверялись судами первой, апелляционной и кассационной инстанции в рамках дела о банкротстве должника.

В удовлетворении всех поданных ОАО «Саратовэнерго» жалоб, рассмотренных в судах апелляционной и кассационной инстанций, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» было отказано.

Кроме того, ОАО «Саратовэнерго» не предпринимало никаких мер, направленных на отсрочку либо рассрочку исполнения судебного акта по делу № А57-1022/2010, вступившего в законную силу 18.10.2011, не обращалось в Федеральный   арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения судебного акта или об изменении способа и порядка его исполнения.

Материалы дела также не содержат доказательств возбуждения в отношении свидетелей Русу С.В. и Тюлюкина В.А. уголовных дел в связи с дачей заведомо ложных показаний суду.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Саратовэнерго» не представлены доказательства, подтверждающие наличие совокупности условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» Синяева И.В. к ответственности в виде возмещения убытков, не подтверждена противоправность действий (бездействий) конкурсного управляющего, не обоснован размер убытков, не доказано наличие причинной связи между действиями Синяева И.В. и причиненными убытками, а также не доказана вина конкурсного управляющего Синяева И.В.

Приобщенные судом апелляционной инстанции к материалам дела документы не опровергают правильные