Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А12-32484/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

назначение - прочее, общей площадью 834,1 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0343:18:226:002:135570, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 61.

б) объект недвижимости - здание пилорамы, назначение - прочее, общей площадью 184,2 кв.м., расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 87.

в) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 1099 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0343, назначение для эксплуатации здания гаража, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 61.

г) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 253 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0349, назначение для эксплуатации здания пилорамы, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 87.

- По договору ипотеки №5-38/2008 от 03.03.2009, с учетом дополнительного соглашения №1 от 25.12.2009, дополнительного соглашения №2 от 24.03.2010, заключенного с ООО «Новониколаевка»:

а) объект недвижимости - административное здание, назначение - прочее, общей площадью 818,5 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0614:18:226:002:000135560, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Октябрьская дом 20.

б) объект недвижимости - здание теплой стоянки, назначение - прочее, общей площадью 324 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0347:18:226:002:000135700, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 85.

в) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 526 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0614 назначение для эксплуатации административного здания, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Октябрьская дом 20.

г) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 381 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0347, назначение для эксплуатации здания теплой стоянки, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 85.

- по договору залога №85/2010-1 от 25.08.2010, с учетом дополнительного соглашения №1 от 19.08.2011, заключенного с ООО «Новониколаевка»:

Наименование

Год выпуска

ПТС/ 1 КМ

Заводской номер/VIN

№ двигателя

Регистрационный знак

Трактор «Кировец» К-744Р1, цвет Кабина-белый, шасси - красный

2005

ВВ 349516

50434

50252446

34 СТ 8769

Трактор «Кировец» К-744Р1, цвет Кабина-белый, шасси - красный

               2005

       ВВ 349286

     50296

      50246192

       34 СТ 8768

 

- по договору залога № 105/2011-1 от 19.10.2011, заключенного с ООО «Новониколаевка»:

Наименование

Вес кг.

Семена подсолнечника

50 т

- по договору залога № 105/2011-3 от 19.10.2011, заключенного с ООО «Новониколаевка»:

Наименование

Кол-во, шт.

Год выпуска

Инв. номер

Загрузчик сеялок ЗС-2М-02

1

2010

234

Загрузчик сеялок ЗС-2М-02

1

2010

235

Загрузчик сеялок ЗС-2М-02

1

2010

236

Приспособление ПСП-810 для уборки подсолнечника

1

2010

241

- по договору залога №133/2010-1 от 16.11.2010, заключенного с ООО «Новониколаевка»:

Наименование

Год выпуска

Инв. номер

загрузчик сеялок ЗС -2М-032 (Камаз 45142)

2010

000237

загрузчик сеялок ЗС -2М-032 (Камаз 45142)

2010

000238

загрузчик сеялок ЗС -2М-032 (Камаз 45142)

2010

000239

ООО «Новониколаевка», не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года.

В апелляционной жалобе должник указал, что, не оспаривая сумму задолженности и размер требований кредитора, не согласен с обеспечением заявленных требований имуществом в том количестве, которое определено обжалуемым судебным актом. Данный довод податель апелляционной жалобы мотивирует отсутствием движимого имущества  в натуре в связи с его 100% физическим износом либо его реализации (семена подсолнечника в количестве 50 т), о чем должник поставил в известность суд, представив перечень залогового имущества, которым обеспечены требования кредитора, в меньшем количестве, чем определено судом.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Сбербанк России" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения; поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционная коллегия установила, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу  части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и  пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 10 статьи 16 Закона о банкротстве: «Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом».

В силу п. 6 ст. 16, ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 30.10.2014 в отношении ООО «Новониколаевка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романов А.А.

08.11.2014 временным управляющим в газете «КоммерсантЪ» опубликованы сведения о введении в отношении ООО «Новониколаевка» процедуры наблюдения.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, с соблюдением требований, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, с заявлением о включении его требования в общей сумме 345 799 460,13 рублей в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом.

Заявленные ОАО «Сбербанк России» требования основаны на следующих обстоятельствах.

13.04.2006 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новониколаевка» заключен договор №48/2006 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого  Банк предоставляет  должнику кредит в сумме 54 500 000 рублей под 14,47% годовых со сроком возврата 05.02.2013 для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственных машин и оборудования.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: залог сельскохозяйственного оборудования согласно договору залога №48/2006-1 от 13.04.2006 заключенного с СПК «Таловский»; поручительство Ковалева П.А. согласно договору поручительства №48/2006-2 от 13.04.2006; поручительство Погорей М.Г. согласно договору поручительства №48/2006-3 от 13.04.2006; поручительство СПК «Таловский» согласно договору поручительства №48/2006-4 от 13.04.2006; поручительство ОАО «Ежовское» согласно договору поручительства №48/2006-5 от 13.04.2006; залог транспортных средств, согласно договору залога №48/2006-6 от 04.06.2006 заключенного с ООО «Новониколаевка»; залог сельскохозяйственного оборудования, согласно договору залога №48/2006-7 от 06.05.2006 заключенного с ООО «Новониколаевка»; залог сельскохозяйственного оборудования, согласно договору залога №48/2006-8 от 22.05.2006 заключенного с ООО «Новониколаевка»; залог транспортных средств, согласно договору залога №48/2006-9 от 29.05.2006 заключенного с ООО «Новониколаевка»; залог сельскохозяйственной техники, согласно договору залога №48/2006-10 от 06.06.2006 заключенного с ООО «Новониколаевка»; залог сельскохозяйственной техники, согласно договору залога №48/2006-11 от 25.01.2007 заключенного с ООО «Новониколаевка»; поручительство ООО «Саломатино», согласно договору поручительства №48/2006-12 от 13.04.2006; поручительство ООО «Ягодное-Таловка», согласно договору поручительства №48/2006-13 от 13.04.2006.

Вступившим в законную силу  решением Котовского районного суда Волгоградской области от 02.07.2012 по делу №2-431/2012 в солидарном порядке взыскана с ООО «Новониколаевка», ООО «Ежовское», СПК «Таловский», Ковалева Петра Андреевича, ООО «Саломатино», ООО «Ягодное-Таловка», Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженность по договору №48/2006 от 13.04.2006 в общей сумме 45 249 452,78 рублей, из которой 44 888 862,77 рублей основного долга, 300 590,01 рублей неустойки, 60 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.

17.11.2008 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новониколаевка» заключен кредитный договор №30/2008, по условиям которого Банк предоставил  должнику для приобретения ГСМ, ядохимикатов и семян кредит в сумме 2 800 000 рублей, а должник принял обязательства возвратить кредит в срок по 12.11.2011 и уплатить проценты за пользование им в размере и срок, предусмотренных договором. Первая уплата процентов – 25.05.2010, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.05.2010 (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежеквартально 25 числа месяца каждого календарного квартала за период с 26 числа месяца предшедствующего квартала (включительно) по 25 число месяца текущего квартала (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки №1-30/2008 от 17.11.2008, заключенному с ООО «Новониколаевка»; поручительство ОАО «Ежовское», согласно договору поручительства №2-30/2008 от 17.11.2008; поручительство Погорей М.Г., согласно договору поручительства №3-30/2008 от 17.11.2008; поручительство Ковалева П.А. согласно договора поручительства №4-30/2008 от 17.11.2008; поручительство СПК «Таловский», согласно договору поручительства №5-30/2008 от 17.11.2008; поручительство ООО «Саломатино», согласно договору поручительства №6-30/2008 от 17.11.2008; поручительство ООО «Ягодное-Таловка», согласно договору поручительства №7-30/2008 от 17.11.2008.

17.12.2008 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новониколаевка» заключен кредитный договор №35/2008, по условиям которого Банк предоставил  должнику для приобретения ГСМ, ядохимикатов и семян кредит в сумме 600 000 рублей, а должник принял обязательства возвратить Банку кредит в срок по 14.12.2011 и уплатить проценты за пользование им в размере и срок предусмотренных договором. Первая уплата процентов - 25.05.2010, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.05.2010 (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежеквартально 25 числа месяца каждого календарного квартала за период с 26 числа месяца предшествующего квартала (включительно) по 25 число месяца текущего квартала (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: поручительство ОАО «Ежовское», согласно договору поручительства №2-35/2008 от 17.12.2008; поручительство Погорей М.Г., согласно договору поручительства №3-35/2008 от 17.12.2008; поручительство Ковалева П.А., согласно договору поручительства №4-35/2008 от 17.12.2008; залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки №1-35/2008 от 17.12.2008, заключенному с ООО «Новониколаевка»; поручительство ООО «Саломатино», согласно договору поручительства №5-35/2008 от 15.10.2009; поручительство ООО «Ягодное-Таловка», согласно договору поручительства №5-30/2008 от 15.10.2009; поручительство СПК «Таловский», согласно договору поручительства №7-35/2008 от 17.12.2008.

30.12.2008 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новониколаевка» заключен кредитный договор №38/2008, по условиям которого Банк предоставил  должнику для приобретения ГСМ, ядохимикатов и семян кредит в сумме 1 000 000 рублей, а должник принял обязательства возвратить Банку кредит в срок по 25.12.2011 и уплатить проценты за пользование им в размере и срок предусмотренных договором. Первая уплата процентов - 25.05.2010, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.05.2010 (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежеквартально 25 числа месяца каждого календарного квартала за период с 26 числа месяца предшествующего квартала (включительно) по 25 число месяца текущего квартала (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: поручительство ОАО «Ежовское», согласно договору поручительства №2-38/2008 от 30.12.2008;

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А12-41709/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также