Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А12-16895/11. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

54 руб., задолженность ОАО «Волгоградэнергосбыт» за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.06.2011 г. по 30.09.2011 г. составляет 133 348, 35 руб.

Стоимость объема потерь электрической энергии в сетях составляет - 194 185 300, 88 руб.

С учетом состоявшейся на момент принятия обжалуемого решения суда первой инстанции по настоящему делу и не оспариваемой сторонами оплаты стоимости потерь в сумме 189 965 108, 33 руб., задолженность ОАО «МРСК Юга» по оплате стоимости потерь в сетях за период с 01.06.2011 г. по 30.09.2011 г. составляет 4 220 192, 55 руб.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованным представленный ОАО «МРСК Юга» расчет исковых требований, произведенный в соответствии с практикой применения жилищного законодательства, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09, от 22.09.2009 № 5290/09, от 15.07.2010 № 2380/10, от 06.12.2011 № 9797/11.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что заявленные первоначальные и встречные исковые требования, подлежат удовлетворению в части.

Статьей 270 АПК РФ предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, несоответствие выводов суда материалам дела.

В рассматриваемом случае апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражным судом первой инстанции не применены нормы права, подлежащие применению, выводы суда не соответствуют материалам дела, вследствие чего обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Судебные расходы распределены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2013 года по делу № А12-16895/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Первоначальные исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с июня по сентябрь 2011 года в размере 133 348 рублей 35 копеек, 172 рубля судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения.

Встречный иск удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» стоимость потерь электрической энергии за период с июня по сентябрь 2011 года в размере 4 220 192 рубля 55 копеек, 10 040 рублей судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части встречный иск оставить без удовлетворения.

Произвести зачет первоначальных и встречных однородных требований.

По результатам произведенного зачета окончательно взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 4 086 844 рубля 20 копеек стоимости потерь в электрических сетях за период с июня по сентябрь 2011 года, 9 868 рублей судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                         И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                    О. А. Дубровина            

                                                                                                                           В.Б. Шалкин