Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А12-30434/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции в пределах своей компетенции не может быть рассмотрено.

При этом коллегия исходит из того, что по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, настоящий спор рассматривается лишь в части оставления без рассмотрения требований о взыскании договорной неустойки в размере 70 000руб.

В остальной обжалуемой части судебный акт пересматривается в апелляционном порядке в пределах жалобы.

Разрешая вопрос о судебных расходах по настоящему делу, суд апелляционной инстанции руководствуется положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ЗАО "Перол-ЭКСПО" понесены судебные расходы по оплате экспертизы на общую сумму 1.062.000руб., а также 29.868руб. 81коп. – расходы на оплату государственной пошлины по иску.

Кроме того, ЗАО "Перол-ЭКСПО" оплачено 320 000руб. за проведение повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, при доказанности несения судебных расходов и руководствуясь положением статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" в пользу Закрытого акционерного общества "Перол-ЭКСПО" подлежит взысканию 1 091 868,80 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и оплаты экспертизы в суде первой инстанции, а также 322 000руб - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и оплаты экспертизы в суде апелляционной инстанции.

При распределении государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета по требованиям соистцов - закрытого акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» и с Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь", коллегий исходит из возможности пропорционального распределения государственной пошлины, с учетом требований каждого из истцов.

Поскольку общий размер государственной пошлины по требования соистцов составляет 51 950руб., то, согласно расчету суда с Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" подлежит вызсканию государственная пошлины по иску в доход федерального бюджета в сумме 19 375,15 руб., а с закрытого акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» - в размере 32 577,84руб.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2013 года по делу №А12-30434/2012 в части оставления без рассмотрения встречных исковых требований о взыскании неустойки в размере 70 000руб. отменить по безусловным основаниям.

В остальной обжалуемой части,  в части удовлетворения первоначальных требований Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" о взыскании  с Закрытого акционерного общества "Перол-ЭКСПО" денежных средств в размере  5.211.000рублей, а также в части отказа в удовлетворении встречных требований  Закрытого акционерного общества "Перол-ЭКСПО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13.940рублей 21копеек за период с 23.11.2012г. по 06.02.2013г. и распределения судебных расходов решение отменить.

В удовлетворении первоначальных исковых требований Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" и закрытого акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" (400007, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 110; ИНН 7728780493; ОГРН 1117746638096) в пользу Закрытого акционерного общества "Перол-ЭКСПО" (107140, Москва г, Краснопрудная ул., 12/1, 1, 15;17; ИНН 7708214066; ОГРН 1037708004245) 70.000руб. договорной неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 940,21руб. за период с 23.11.2012г. по 06.02.2013г., 1 091 868,80 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и оплаты экспертизы.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" (400007, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 110; ИНН 7728780493; ОГРН 1117746638096) государственную пошлину по иску в доход федерального бюджета в сумме 19 375,15 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 32 577,84руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" (400007, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 110; ИНН 7728780493; ОГРН 1117746638096) в пользу Закрытого акционерного общества "Перол-ЭКСПО" (107140, Москва г, Краснопрудная ул., 12/1, 1, 15;17; ИНН 7708214066; ОГРН 1037708004245) 2000 руб. судебных расходов в счет возмещения оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе и 320 000руб. в счет возмещения оплаты по экспертизе.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  О.И. Антонова

Судьи                                                                                                   Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин