Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А57-9507/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по объекту определен ответчиком с 01.02.2013 по 31.07.2013 (180 дней).

ОАО «Саратовэнерго» выставило к оплате предпринимателю Нестеренко О.Б. счет-фактуру № 1302697/16-00531 от 31.07.2013 на сумму 22 596 руб. 78 коп. К оплате истцу было предъявлено количество электрической энергии равное 4410 кВт/ч. Указанный объем электрической энергии сформирован ОАО «Саратовэнерго» на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 147 от 31.07.2013.

Платежными документами № 15020001836 от 09.08.2013 на сумму 1 926 руб. 60 коп., № 15020001004 от 25.04.2014 на сумму 21 714 руб. 38 коп. предприниматель произвел платежи.

Данные обстоятельства не опровергнуты.

В связи с недоказанностью факта неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии ИП Нестеренко О.Б., суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у сбытовой организации оснований для получения от истца денежных средств за объем электроэнергии, рассчитанный на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 147 от 31.07.2013.

Следовательно, факт перечисления истцом ответчику указанных выше платежей без законных на то оснований подтвержден материалами дела.

Исходя из изложенного, произведя зачет первоначальных и встречных исковых требований, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что с ОАО «Саратовэнерго» в пользу ИП Нестеренко О.Б. следует взыскать 6 653 руб. 90 коп.

Апелляционная жалоба  доводов о несогласии с решением суда в указанной части не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционных жалобах доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податели апелляционных жалоб не ссылаются на доказательства, опровергающие выводы суда  первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагают. В целом, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2015 года по делу № А57-9507/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы    - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           И.И. Жевак

                                                                                                              В.Б. Шалкин