Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А12-20441/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (пункты 1,                   2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

     Заключенный сторонами договор на разработку проектной и рабочей документации и оказание услуг по проведению авторского надзора от 14 февраля 2012 года № 3916 является смешанным договором подряда на выполнение проектных работ и возмездного оказания услуг по авторскому надзору, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 4 главы 37 «Подряд», главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

     В соответствии с нормами частей 1, 2 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

     Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

     Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

     Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

     По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт      1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

     В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     В порядке статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

     Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

     Исходя из норм пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий, как то:

     Эти обязанности предполагают различную степень прилежания при исполнении обязательства. Если в первом случае исполнитель гарантирует приложение максимальных усилий, то во втором – достижение определенного результата.

     Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

     Генеральный  проектировщик перечислил субпроектировщику в счет предварительной оплаты на выполнение проектных работ по вышеуказанному договору 5000000 руб. платежным поручением от 24 сентября 2012 года № 58260.

     Основанием для обращения истца по первоначальному иску в суд послужило неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по заключенному договору от 14 февраля 2012 года № 3916.  В свою очередь, ответчик по первоначальному иску обратился со встречными требованиями о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ.

     В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

     Согласно пункту 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

     Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

     В силу положений пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

     В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

     Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт                         8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).    

     В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

     Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанностью подрядчика является передача заказчику готовой технической документации.

     Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что субпроектировщиком не был направлен результат работ в адрес генерального проектировщика.

     Между тем, факт передачи обществом с ограниченной ответственностью «Арт Мобили Групп» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» результата выполненных работ по договору от 14 февраля 2012 года № 3916 и получение ее последним, подтверждается представленными в материалы дела накладными от 19 марта              2012 года № 1503/Р1, от 26 марта 2012 года № 2603/Р1, от 7 апреля 2012 года          № 0704/Р1, от 7 апреля 2012 года № 0704/Р2, от 11 апреля 2012 года № 1104/Р1, от 18 апреля 2012 года № 1804/Р1, от 26 апреля 2012 года № 2604/Р1, от 27 апреля 2012 года № 27.04/Р1, от 25 мая 2012 года № 25.05./Р1, от 16 мая 2012 года                   № 073/ДС-1-004/12, направленными с сопроводительными письмами, в соответствии с которыми ответчик передал истцу результаты указанных работ в виде проектной документации.

     Кроме того, письмом от 31 июля 2012 года № 120 общество с ограниченной ответственностью «Арт Мобили Групп» направило истцу на согласование проект организации строительства объекта «Сети теплоснабжения в Имеретинской низменности (проектные работы строительства)». Этап 1.2 «Тепловая сеть от Адлерской ТЭС к Олимпийским объектам Имеретинской низменности». Факт получения указанного проекта не оспорен истцом и подтверждается регистрацией входящей корреспонденции у общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик», входящий  от 31 июля                 2012 года №  213/152 (т. 3,  л. д. 20).

     Содержание переписки между истцом и ответчиком, имеющейся в материалах дела, также свидетельствует о выполнении обществом с ограниченной ответственностью «Арт Мобили Групп» условий договора от 14 февраля 2012 года № 3916 (т. 6, л. д. 18, 20, 24, 26, 37, 40, 44, 45).

      Факт выполнения проектных работ подтверждается положительным заключением государственной экспертизы от 1 апреля 2013 года № 244-13/ГГЭ-6718/07.

     Статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

     Пунктом 15 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проектная документация утверждается застройщиком или заказчиком при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

     Согласно пункту 5.18 договора от 14 февраля 2012 года                                              № 3916 субпроектировщик проводит согласование проектной документации с органами государственного контроля и надзора и иными заинтересованными организациями в случаях: установленных заданием на проектирование, необходимости согласования проектной документации по требованию органа государственной экспертизы, в других случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

     В соответствии с пунктом 5.19 указанного выше договора субпроектировщик сопровождает проведение государственной экспертизы проектной документации в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

     В силу статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, установленных указанной статьей.

      Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» не является непосредственным заказчиком проектных работ. Задание на проектирование, являющееся приложением № 36 к договору от 13 сентября 2010 года  № 03-11/3-2254, заключенному между Государственной корпорацией по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта «Олимпстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик», утверждено Государственной корпорацией по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта «Олимпстрой».

     Основаниями для проведения государственной экспертизы явились: заявление Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта «Олимпстрой» о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту «Сети канализации, водоснабжения, теплоснабжения, система водоочистки в Имеретинской низменности (проектные и изыскательские работы, строительство)», этап 1.2