Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А12-18854/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-18854/11

 

23 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «16» марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «23» марта 2015 года

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича,  Пригаровой Надежды Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Сбербанк России» - Ваулиной Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности №739 от 13.01.2013,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2014 года по делу №А12-18854/2011, принятое судьей Макаровым И.А.,

по заявлению Цуканова Алексея Анатольевича,

о включении требований в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий №1» (400075, г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д.1а; ИНН 3443009752, ОГРН 1023402970030), несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий №1» (далее – ОАО «ВЗ ЖБИ №1», должник) обратился Цуканов Алексей Анатольевич с заявлением (с учетом уточнения) об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» его требования о передаче жилых помещений, в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве, и включении в реестр требований кредиторов ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» его денежного требования в размере 284184000 руб. денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилых помещений, и 81209867 руб. убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Волгоградской  области от 19 декабря 2014  года заявление Цуканова А.А. удовлетворено: исключено требование Цуканова Алексея Анатольевича о передаче жилых помещений – 131 квартиры в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес) со следующими номерами: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 30, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72,73, 74, 75; 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104,105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128,129, 130, 131, 133, 206, 208, 225, 237, 242, 245, 249, 254, 261, 266, 269, 273, 278 из реестра требований о передаче жилых помещений; включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ВЗ ЖБИ № 1»  требования Цуканова Алексея Анатольевича в размере 284184000 руб. денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилых помещений, и 81209867 руб. убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства передать жилые помещения.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2014  года и разрешить вопрос по существу.

По мнению подателя апелляционной жалобы, требования Цуканова А.А. должны быть включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника; включение требований Цуканова А.А. в третью очередь реестра требований кредиторов должника приводит к нарушению прав и законных интересов остальных конкурсных кредиторов, поскольку Цуканов А.А. получит преимущественное право погашения своих требований по сравнению с другими кредиторами четвертой очереди, в том числе, за счет заложенного имущества.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО «Сбербанк России»  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что обжалуемое определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 26.12.2011 в отношении ОАО «ВЗ ЖБИ №1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михалев Виталий Васильевич. К ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», как застройщику, применяются положения параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве – «Банкротство застройщиков».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 01.09.2014 ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михалев В.В.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 09.04.2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 23.05.2012), в реестр требований о передаче жилых помещений ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» включены требования ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» «Д.У.» ЗПИФН «УРАЛСИБ – Строительные инвестиции» под управлением ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» о передаче жилых помещений – квартир в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес), а именно, квартир с номерами 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23,24,25,26,27,28,31,32, 33,34, 35, 37, .38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72,73, 74, 75; 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104,105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113,114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128,129, 130, 131, 133, 206, 225, 237, 242, 245, 249, 254, 261, 266, 269, 273, 278 общей (суммарной) площадью, определяемой без учета балконов и лоджий 9 399,8 кв.м.

В четвертую очередь реестра денежных требований ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» включены требования ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» в размере 52889541,33 руб. неустойки.

15.03.2012, с пропуском срока на заявление требований в процедуре наблюдения, в суд обратилось ООО «Генеральная Управляющая Компания» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Развитие Юга России» под управлением ООО «Генеральная Управляющая Компания» (далее - Генеральная компания) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ВЗ ЖБИ № 1»:

1) требований о передаче жилых помещений – квартир в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес) с номерами: 3, 9, 14, 19, 29, 36, 39, 46, 49, 51, 59, 66, 89, 102, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 238, 239, 240, 241, 243, 244, 246, 247, 248, 250, 251, 252, 252, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 267, 268, 270, 271, 272, 274, 275, 276, 277, 279;

2) требований об уплате неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства (квартир) в размере 202899161 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2012 требования приняты для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

13.05.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора (заявителя требований) – Генеральной компании.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2012 заявление ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» принято к производству и объединено для совместного рассмотрения с заявлением Генеральной компании в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

08.10.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ЗАО «Деймос-Инвест» с заявлением  о процессуальном правопреемстве на стороне ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент»  в отношении права требования от ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» 218 квартир в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес): 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163,164,165,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199,200,201,202,203,204,205,206,207,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,224,225,226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,276,277,278,279.

Суд  первой инстанции, установив, что среди квартир, на получение которых претендовало ЗАО «Деймос-Инвест», имелись как квартиры, требования о передаче которых уже были включены в реестр, так и квартиры, требования о передаче которых (требования Генеральной компании и ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент»  как заявителя о правопреемстве) еще не были рассмотрены, определением от 12.12.2013 частично удовлетворил заявление ЗАО «Деймос-Инвест» и произвел процессуальное правопреемство путем замены конкурсного кредитора, ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» на ЗАО «Деймос-Инвест» в части требований о передаче жилых помещений - квартир в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес) со следующими номерами: 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72,73, 74, 75; 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104,105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128,129, 130, 131, 133, 206, 225, 237, 242, 245, 249, 254, 261, 266, 269, 273, 278. В остальной части требования ЗАО «Деймос-Инвест» о процессуальном правопреемстве  были судом выделены в отдельное производство и объединены для совместного рассмотрения с заявлением Генеральной компании о включении в реестр требований кредиторов и заявлением ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент»  о процессуальном правопреемстве в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

15.08.2014 Цуканов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлениями о процессуальном правопреемстве:

1) на стороне конкурсных кредиторов ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» и ЗАО «Деймос-Инсвест» в отношении уже рассмотренных и включенных в реестр требований кредиторов требований о передаче жилых помещений и денежных требований в части неустойки;

2) на стороне Генеральной компании, как заявителя еще не рассмотренных требований, в связи с приобретением прав требования передачи жилых помещений и сопутствующих прав (прав требования неустойки), ранее принадлежавших ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» и ЗАО «Деймос-Инсвест», которыми уже были поданы заявления о процессуальном правопреемстве на стороне Генеральной компании.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2014 произведено процессуальное правопреемство:

конкурсные кредиторы Буданов В.Ю., Турбабина О.В., Прусаков К.В., Челюканов Н. А. заменены на Цуканова А.А. в части требований о передаче:

- жилого помещения-квартиры № 15 общей площадью 38,4 кв.м. на 4-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);

- жилого помещения-квартиры № 20 общей площадью 38,4 кв.м. на 5-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);

- жилого помещения-квартиры № 25 общей площадью 38,5 кв.м. на 6-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);

- жилого помещения-квартиры № 10 общей площадью 38,4 кв.м. на 3-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2014 произведено процессуальное правопреемство: кредитор Разумный В.А. заменен на Цуканова А.А. в отношении требований о передаче жилого помещения – 1-но комнатной квартиры № 208 площадью 38,4 кв.м. (с учетом летнего помещения), расположенной на 3-м этаже в доме по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова,

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А57-15821/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также