Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А57-12074/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Ярусова А.А., выразившегося в:

- длительном неисполнении решения суда;

- ненаправлении запросов в регистрирующие органы по заявлению взыскателя от 17.12.2013, после принятия исполнительного листа к производству;

- неналожении ареста на расчетный счет, принадлежащий должнику, указанный в заявлении взыскателя от 17.12.2013, после принятия исполнительного листа к производству;

 - ненаправлении в адрес взыскателя ответа на запрос о ходе исполнительного производства от 17.12.2013 года после принятия исполнительного листа к производству;

 - необъявлении в розыск имущества должника.

 - неосуществлении выезда на объекты по заявлению взыскателя от 27.05.2014, расположенные по адресу: г.Саратов, 6-й Соколовогорский проезд: нежилое здание-склад общей площадью 3 71,2 кв.м; административное здание общей площадью 301,5 кв.м с целью проверки имущественного положения должника, и наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику, находящееся внутри данных объектов;

-неналожение ареста на строения по заявлению взыскателя от 27.05.2014, расположенные по адресу: г.Саратов, 6-й Соколовогорский проезд: -Нежилое здание-склад общей площадью 3 71,2 кв.м; Административное здание общей площадью 301,5 кв.м. следует отказать.

            В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

            Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2014 года по делу № А57-12074/2014 отменить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Саратовский молочный комбинат» о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Ярусова А. А. отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

    Н.В.Луговской

Судьи

    М.А.Акимова

    С.Г.Веряскина