Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А12-34939/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
юридическим лицам, совершившим
административные правонарушения,
предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1
статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи
15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3
КоАП РФ, а равно иные административные
правонарушения, минимальный размер
административного штрафа за которые
установлен в сумме ста тысяч рублей и более,
может быть снижен судом ниже низшего
предела, предусмотренного для юридических
лиц соответствующей административной
санкцией, на основе требований Конституции
Российской Федерации и правовых позиций
Конституционного Суда Российской
Федерации, выраженных в данном
Постановлении.
Принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке. При этом судам необходимо учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания. Таким образом, назначение судом юридическому лицу административного наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, допускается лишь в исключительных случаях и является правом суда. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности. Рассматривая вопрос о наличии оснований для снижения размера штрафа, назначенного ОАО «Межрегиональная энергетическая сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 2798656 руб. 46 коп. не соответствует тяжести совершённого правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, степень вины нарушителя, суд апелляционной инстанции на основании частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в редакции от 31.12.2014, действующей на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, считает возможным снизить размер административного штрафа в два раза до 1399328 руб. 23 коп. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что снижение в данном случае административного наказания направлено на то, чтобы установленный размер административного штрафа не перестал быть средством предупреждения совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ) и не превратился в средство подавления экономической деятельности субъекта. В рассматриваемой ситуации назначение обществу административного наказания в виде штрафа в размере 1399328 руб. 23 коп. соответствует характеру совершенного обществом административного правонарушения, соразмерно его тяжести, является справедливым и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Указанным административным наказанием достигается цель административного производства, установленная статьёй 3.1 КоАП РФ, в то время как применение меры административного наказания в виде штрафа в размере 2798656 руб. 46 коп. в данном случае будет носить неоправданно карательный характер, направленный на экономическое подавление субъекта. Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения. В связи с отсутствием оснований для признания постановления по делу об административном правонарушении незаконным, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 211 АПК РФ, может быть принято решение об изменении судом меры ответственности, без признания постановления административного органа незаконным как полностью, так и частично. Аналогичная позиция изложена в постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делам № А57-19114/2013, № А12-2157/2014. Поскольку в части назначения наказания в размере административного штрафа 2798656 руб. 46 коп. постановление административного органа является законным, суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного пришел к выводу о снижении штрафа с 2798656 руб. 46 коп. до 1399328 руб. 23 коп., без признания оспариваемого постановления незаконным в указанной части. Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области № 14-01-14.31-07/494 от 18.09.2014г. о привлечении открытого акционерного общества «Межрегиональная энергетическая сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения штрафа в сумме 10513993 руб. 30 коп. и снижении размера административного штрафа, подлежащего взысканию по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области № 14-01-14.31-07/494 от 18.09.2014, с суммы 2798656 руб. 46 коп. до 1399328 руб. 23 коп. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2014 года по делу № А12-34939/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать незаконным постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области № 14-01-14.31-07/494 от 18.09.2014г. о привлечении открытого акционерного общества «Межрегиональная энергетическая сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения штрафа в сумме 10513993 руб. 30 коп. Изменить размер штрафа, подлежащего взысканию по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области № 14-01-14.31-07/494 от 18.09.2014г. с 2798656 руб. 46 коп. до 1399328 руб. 23 коп. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.Г. Веряскина Судьи Л.Б. Александрова
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А57-12633/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|