Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А57-7002/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-7002/2014
03 марта 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «02» марта 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Веряскиной С.Г., Цуцковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дергачевой М.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Белохвостова Сергея Викторовича, г. Саратов (ИНН 641300435084 ОГРН 308645407300025) на решение арбитражного суда Саратовской области от «19» сентября 2014 года по делу № А57-7002/2014, судья Викленко Т.И., по заявлению индивидуального предпринимателя Белохвостова Сергея Викторовича, г. Саратов (ИНН 641300435084 ОГРН 308645407300025) о признании недействительным решения № 027/11 от 10.01.2014 года в части, заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов (ИНН 6452907243 ОГРН 1046405041880); при участии в судебном заседании представителей: от ИП Белохвостов С. В . - Долговский О.Ю. от ИФНС России по Октябрьскому району - Макусева Ю.В. УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Белохвостов Сергей Викторович, с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова № 027/11 от 10.01.2014 г. в части доначисления ЕНВД в сумме 311 772,0 руб., соответствующих пени и штрафных санкций, о снижении суммы штрафных санкций по оспариваемому решению налогового органа. Решением арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2014 года заявленные требования удовлетворены в части, а именно признано недействительным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова от 10 января 2014 года № 027/11 в части суммы штрафных санкций в размере 24516 руб. Полагая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, предприниматель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда по основаниям, изложенным в ней. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Как следует из материалов дела ИФНС России по Октябрьскому района г. Саратова в период с 16.09.2010 г. по 08.11.2013 г. проведена выездная налоговая проверка ИП Белохвостова Сергея Викторовича по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г., а также НДФЛ (НА) за период с 01.01.2010 г. по 16.09.2013 г. На основании заявления предпринимателя в соответствии с п.1 ст.89 НК РФ выездная налоговая проверка ИП Белохвостова С.В. была проведена по месту нахождения налогового органа. Выездной налоговой проверкой установлено, что ИП Белохвостов С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.03.2009 г. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, фактически в проверяемом периоде ИП Белохвостовым С.В. осуществлялась, в том числе, оптово-розничная торговля продовольственными товарами по следующим адресам места осуществления предпринимательской деятельности: г. Ершов, ул. Телеграфная, д.3; г. Ершов, ул. 40 лет Победы; г. Ершов, ул. 27 съезда КПСС; г. Ершов, ул. Стадионная; г. Ершов, ул. Фурманова; г. Ершов, ул. Пролетарская. В рамках выездной налоговой проверки налоговым органом были осуществлены, в том числе, следующие мероприятия налогового контроля: осмотр торговых точек ИП Белохвостова С.В. по вышеуказанным адресам места осуществления предпринимательской деятельности по правилам ст.90 НК РФ, по правилам п.1 ст.93 НК РФ у предпринимателя истребованы документы. По результатам налоговой проверки был составлен акт выездной налоговой проверки № 027/11 от 26.11.2013 г. и вынесено решение № 027/11 от 10.01.2014 г., в которых, в том числе, были установлены нарушения при исчислении предпринимателем ЕНВД за период 2010 г., 2011 г., 2012 г.: проверкой установлено, что предприниматель осуществляет деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров: 1) торговая точка, расположенная по адресу: г. Ершов, ул. Телеграфная, д.3: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1-4 квартал 2010г., 1-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражена площадь торгового зала 16 кв.м. за все проверяемые периоды, как от осуществления розничной торговли, через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы. В ходе проведенного налоговой инспекцией осмотра данной торговой точки (протокол осмотра помещений № 552 от 07.11.2013г.) было установлено, что налогоплательщик осуществлял розничную торговлю продуктами питания через объект нестационарной торговой сети площадью свыше 5 кв.м., поскольку на используемой предпринимателем торговой точки отсутствуют подключение к инженерным коммуникациям. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 24,75 кв.м. Следовательно, по мнению налоговой инспекции, при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул.Телеграфная, д.3 за 1-4 квартал 2010г., 1-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 25 кв.м. за каждый месяц от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места, в которых превышает 5 кв.м. Торговая точка, расположенная по адресу: г.Ершов, ул. 40 лет Победы: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1 -4 квартал 2010г., 1 -4 квартал 2011г., 1 -4 квартал 2012г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражено 1 торговое место за все проверяемые периоды, и применена величина базовой доходности в размере 9000 руб. как для розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв.м. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 17,16 кв.м. Следовательно, по мнению налоговой инспекции при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул.40 лет Победы за 1-4 квартал 2010г., 1-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 17 кв.м. за каждый период от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м., и величина базовой доходности 1800 руб. Торговая точка, расположенная по адресу: г. Ершов, ул. имени 27 съезда КПСС: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1-4 квартал 2010г., 1-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражено 1 торговое место за все проверяемые периоды, и применена величина базовой доходности в размере 9000 руб. как для розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв.м. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 36,0 кв.м. По мнению налоговой, инспекции Согласно утверждённому ИП Белохвостовым СВ. плану-схеме, представленному в ходе проверки, общая площадь данной точки розничной торговли составляет - 36,0 кв.м.; Следовательно, при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул. имени 27 съезда КПСС за 1-4 квартал 2010г., 1-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 36 кв.м. за каждый период от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м., и величина базовой доходности 1800 руб. Торговая точка, расположенная по адресу: г.Ершов, ул. Стадионная: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1-4 квартал 2012г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражено 1 торговое место за все проверяемые периоды, и применена величина базовой доходности в размере 9000 руб. как для розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв.м. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 17,11 кв.м. Следовательно, при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул. Стадионная за 1 -4 квартал 2012г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 17 кв.м. за каждый месяц от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м., и величина базовой доходности 1800 руб. Торговая точка, расположенная по адресу: г.Ершов, ул. Фурманова: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1 -4 квартал 2010г., 1 -4 квартал 2011г., 1 -4 квартал 2012г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражено 1 торговое место за все месяца проверяемого периода, и применена величина базовой доходности в размере 9000 руб. как для розничной торговли, осуществляемой через объекты, нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв.м. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 25,4 кв.м. Следовательно, при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул. Фурманова за 1 -4 квартал 2010г., 1 -4 квартал 2011г., 1 -4 квартал 2012г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 25 кв.м. за каждый месяц от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м., и величина базовой доходности 1800 руб. Торговая точка, расположенная по адресу: г.Ершов, ул. Пролетарская: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1-4 квартал 2010г., 1-2 квартал 2011г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражено 1 торговое место за все месяца проверяемого периода, и применена величина базовой доходности в размере 9000 руб. как для розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв.м. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 6,0 кв.м. Следовательно, при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул. Пролетарская за 1 -4 квартал 2010г., 1 -2 квартал 2011г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 6 кв.м. за каждый месяц от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м., и величина базовой доходности 1800 руб. Тторговая точка, расположенная по адресу: г.Ершов, ул. Пролетарская: В налоговых декларациях по ЕНВД за 1-4 квартал 2010г., 1-4 квартал 2011г., по строкам 050-070 раздела 2 «Величина физического показателя» отражено 1 торговое место за все месяца проверяемого периода, и применена величина базовой доходности в размере 9000 руб. как для розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв.м. При этом площадь торгового места налоговым органом была определена на основании представленного ИП Белохвостовым СВ. плана-схемы, общая площадь данной точки розничной торговли составила - 6,0 кв.м. Следовательно, при расчете налоговой базы от осуществления розничной торговли продуктами питания по адресу: г.Ершов, ул. Пролетарская за 1 -4 квартал 2010г., 1 -2 квартал 2011г. должен быть применен физический показатель - площадь торгового места в размере 6 кв.м. за каждый месяц от осуществления розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м., и величина базовой доходности 1800 руб. На основании изложенных обстоятельств налоговая инспекция пришла к выводу о том, что ИП Белохвостовым С.В. в нарушение п.3 ст.346.29 НК РФ в проверяемом периоде занижена налоговая база по ЕНВД за счет неправомерного занижения величин базовой доходности и физического показателя (площадь торгового места) от осуществления розничной торговли продуктами питания по следующим адресам: - г. Ершов, ул. Телеграфная, д.3; г. Ершов, ул. 40 лет Победы; г. Ершов, ул. 27 съезда КПСС; г. Ершов, ул. Стадионная; г. Ершов, ул. Фурманова; г. Ершов, ул. Пролетарская, в связи с чем, доначислен ЕНВД в размере 357 380 руб. Решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова № 027/11 от 10.01.2014 г. было обжаловано налогоплательщиком в апелляционном порядке в УФНС России по Саратовской области, решением которого от 12.03.2014 г. жалоба предпринимателя удовлетворена в части: решение ИФНС России по октябрьскому району г. Саратова от 01.01.2014 г. № 027/11 отменено в части доначисления НДФЛ за 2010 г. в сумме 35 509 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А12-32871/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|