Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А06-3877/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А06-3877/2014
28 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 28 января 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи А.Ю. Никитина, судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Бородинского Алексея Андреевича, открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 октября 2014 года по делу № А06-3877/2014, (судья Богатыренко С.В.), по иску открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д.15, ИНН 7707049388,ОГРН1027700198767) к Бородинскому Алексею Андреевичу (г. Астрахань) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2.603.385 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31.014 руб. 30 коп. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Банк ВТБ 24, и по встречному иску Бородинского Алексея Андреевича к открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи «Ростелеком» об обязании ответчика произвести выкуп 27.335 обыкновенных именных бездокументарных акций типа А по цене 136 руб. 05 коп. за одну обыкновенную акцию на общую сумму 3.718.926 руб. 75 коп. и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327.265 руб. 55 коп., при участии в заседании: от открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» представитель Янковский Роман Юрьевич по доверенности №12-705 от 11.11.2013 года, выданной сроком на три года, - от Бородинского Алексея Андреевича представитель Слугин Виталий Валерьевич по доверенности от 20.05.2014 года, выданной сроком на три года, от третьего лица – не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л:
В арбитражный суд Астраханской области обратилось Открытое акционерное общество междугородной и электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту: истец, ОАО «Ростелеком») с иском к Бородинскому Алексею Андреевичу (далее по тексту: ответчик, Бородинский А.А.) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2.603.385 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31.014 руб. 30 коп. Бородинский Алексей Андреевич, в свою очередь, в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявил встречный иск к Открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи «Ростелеком» о взыскании денежных средств в сумме 1.115.541 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76.693 руб. 47 коп. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22 июля 2014 года встречное исковое заявление Бородинского Алексея Андреевича к Открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи «Ростелеком» о взыскании денежных средств в сумме 1.115.541 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76.693 руб. 47 коп. принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском. Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил письменное ходатайство об отказе от встречных исковых требований к Открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи «Ростелеком» о взыскании денежных средств в сумме 1.115.541 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76.693 руб. 47 коп. и прекращении производства по встречному иску. Определением арбитражного суда Астраханской области от 07 октября 2014года производство по встречному иску Бородинского Алексея Андреевича к Открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи "Ростелеком" о взыскании денежных средств в сумме 1.115.541 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76.693 руб. 47 коп. прекращено. От ответчика в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с новым встречным заявлением к Открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи «Ростелеком» об обязании произвести выкуп 27.335 обыкновенных именных бездокументарных акций типа А по цене 136 рублей 05 копеек за одну обыкновенную акцию на общую сумму 3.718.926 рублей 75 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327.265 рублей 55 копеек. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2014 года встречное исковое заявление Бородинского Алексея Андреевича к Открытому акционерному обществу междугородной и электрической связи «Ростелеком» об обязании произвести выкуп 27.335 обыкновенных именных бездокументарных акций типа А по цене 136 рублей 05 копеек за одну обыкновенную акцию на общую сумму 3.718.926 рублей 75 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327.265 рублей 55 копеек принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском. Представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении исковых требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 131.809 руб. 40 коп. и об уточнении периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2014г. по 03.10.2014г. Решением от 29 октября 2014 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-3877/2014 по первоначальному иску: взыскано с Бородинского Алексея Андреевича в пользу Открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» неосновательное обогащение в сумме 2.603.385 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128.270 руб. 97 коп., а всего 2.731.656 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 36.628 руб. 53 коп. В остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску суд обязал Открытое акционерное обществе междугородной и электрической связи «Ростелеком» произвести выкуп 27.335 обыкновенных именных бездокументарных акций типа А по цене 136 руб. 05 коп. за одну обыкновенную акцию на общую сумму 3.718.926 руб. 75 коп. в пользу Бородинского Алексея Андреевича; взыскал с Открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» в пользу Бородинского Алексея Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327.265 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43.230 руб. 96 коп. В результате зачета денежных требований по первоначальному и встречному искам взыскано с Открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» в пользу в пользу Бородинского Алексея Андреевича денежные средства в сумме 1.314.535 руб. 93 коп., из которых долг – 1.115.541 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 198.994 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6.602 руб. 43 коп. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, открытое акционерное общество междугородной и электрической связи «Ростелеком» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что у истца по встречному иску не имелось оснований для предъявления нового встречного иска. Также заявитель считает, что судом первой инстанции неверно определен размер процентов подлежащих взысканию по встречному иску, поскольку проценты не уменьшены на сумму полученных акционером дивидентов.. В свою очередь, Бородинский А.А. обратился со своей апелляционной жалобой. В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель указывает, денежные средства в размере 2.603.385 не являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно Выписке о состоянии счета депо Бородинскому Алексею Андреевичу принадлежат 87 098 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Ростелеком» (т.2, л.д. 67). Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества междугородной и электрической связи «Ростелеком» 26.06.2013 принято решение о реорганизации Общества в форме присоединения к Обществу Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания связи», Открытого акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ», Открытого акционерного общества «Национальные кабельные сети», Открытого акционерного общества «Телекомпания Санкт-Петербургское кабельное телевидение», Закрытого акционерного общества «ЭЛКАТЕЛ», Открытого акционерного общества «Национальные кабельные сети - ЕвроАзия», Закрытого акционерного общества «Новосибирское Антенно-кабельное телевизионное вещание», Закрытого акционерного общества «Телесеть-Сервис», Закрытого акционерного общества «ЭЛТЕЛЕКОР», Открытого акционерного общества «Мостелесеть», Открытого акционерного общества «Мостелеком», Закрытого акционерного общества «ТЕЛЕСЕТ», Закрытого акционерного общества «ТЕЛЕСЕТ ИНВЕСТ», Открытого акционерного общества «ТНПКО», Закрытого акционерного общества «Симбирские телекоммуникационные системы», Закрытого акционерного общества «Связьинвест», Открытого акционерного общества «Российская телекоммуникационная сеть», Закрытого акционерного общества «Новгород Дейтаком», Закрытого акционерного общества «Парма-Информ», Закрытого акционерного общества «ЭНТЕР» и Открытого акционерного общества «Ингушэлектросвязь» (т.2, л.д.5-13). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о реорганизации общества внесены в указный реестр 30.09.2013 г. Владельцы акций ОАО «Ростелеком», голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по данному вопросу, получили право требовать выкупа Обществом всех или части принадлежащих им акций. Совет директоров Общества 15 августа 2013 года утвердил отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций, тем самым утвердив итоги предъявления акций к выкупу в установленный законом 50-дневный срок с даты принятия Решения ВОСА о реорганизации. В связи с тем, что общее количество поданных требований о выкупе акций в денежном выражении превысило. 10 процентов стоимости чистых активов Общества на дату принятия Решения ВОСА о реорганизации, Общество должно было выкупить у акционеров акции пропорционально заявленным требованиям с коэффициентом 31,3838626464036 процентов от общего количества акций, предъявленных к выкупу (т.1, л.д. 21-22). ОАО «Ростелеком» направило акционерам уведомление о наличии права требовать выкупа обществом акций по цене 136 руб. 05 коп. за одну обыкновенную акцию (т.2 л.д.208-23). Бородинский А.А., являясь акционером общества, 02 июля 2013г. направил истцу требование о выкупе принадлежащих ему акций в количестве 87 098 обыкновенных именных бездокументарных акций (т.1, л.д. 17). По платежному поручению от 21.08.2013 г. № 3737 истец перечислил ответчику 2.603.385 руб. 40 коп., в назначении платежа которого указано «Оплата за выкупленные по требованию акционера акции ОАО «Ростелеком». Письмом от 13.09.2014 г. депозитарий ВТБ 24 сообщило ОАО «Ростелеком» о том, что при обработке документов по выкупу акций общества по требованию акционеров выявлено несоответствие информации, содержащейся в Выписке из отчета об итогах предъявления акционерами общества требований о выкупе принадлежащих им акций информации, содержащейся в копии требования акционера Бородинского А.А., а также данным депозитарного учета банка, а именно: Бородинский А.А. предъявил требование к выкупу обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 87 098 штук. В выписке содержится информация о том, ОАО «Ростелеком» выкупил 27 335 акций привилегированных по цене 95 руб. 24 коп. В связи с чем, Банк указал, что у оснований для перевода акций со счета депо акционера Бородинского А.А. не имеется, банк обязан в полном объеме разблокировать указанные в требовании акционера Бородинского А.А. заблокированные ранее обыкновенные акции. Согласно пояснениям истца по имеющимся документам указанное стало возможным в результате технической ошибки в отчете об итогах выкупа акций, утвержденном Советом директором Общества. Вместо выкупа обыкновенных акций, принадлежащих Бородинскому А.А. , истцом была произведена оплата ответчику за выкуп привилегированных акций, которые отсутствовали у ответчика. С учетом коэффициента пропорционального выкупа в размере 31,3838626464036 процентов и вследствие вышеуказанной технической ошибки платежный агент Общества ОАО «ОРК» 26.08.2013 произвел неправильное (необоснованное) перечисление Ответчику 2.603.385,40 руб. за 27 335 привилегированных акций по цене 95,24 руб. за одну привилегированную акцию. Поскольку ответчик не являлся собственником привилегированных акций и указанные акции не могли быть у него выкуплены, то денежные средства за их выкуп ответчику перечислены ошибочно без законных оснований. Истец 19.02.2014 года направил ответчику письмо с просьбой перечислить 27 335 привилегированных акций ОАО «Ростелеком» на казначейский счет Общества № 2 в реестре акционеров ОАО «Ростелеком», ведение которого осуществляется ОАО «ОРК». В случае невозможности перечисления Обществу 27 335 привилегированных акций ОАО «Ростелеком» Общество просит в 7-днейный срок с момента получения данного письма перечислить денежные средства в размере 2 603 385 руб. 40 коп. на счет ОАО «ОРК». (т.1, л.д. 14-15). Данное Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А06-6333/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|