Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А12-22453/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, судебная коллегия приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, при оформлении контракта МУ «Комдорстрой» выступило от имени публично-правового образования, в виду чего, надлежащим ответчиком по делу следует признать муниципальное образование городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит отмене в части удовлетворения требований к Департаменту финансов администрации Волгограда и отказа в удовлетворении иска к Департаменту городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования. В удовлетворении иска к Департаменту финансов администрации Волгограда следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 октября 2014 года по делу № А12-22453/2014 отменить в части взыскания с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда и отказа во взыскании с Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу закрытого акционерного общества «Штрабаг» долга в сумме 51172721 руб. 89 коп., неустойки за период с 01.01.2014 по 01.10.2014 в размере 3857904 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 199948 руб. 86 коп., а всего 552305574 руб. 75 коп., с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8.25 %, с 02.10.2014 до даты фактического исполнения обязательств по оплате 51172721 руб. 89 коп.

В указанной части исковых требований к Департаменту финансов администрации Волгограда отказать.

Взыскать с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу закрытого акционерного общества «Штрабаг» долг в сумме 51172721 руб. 89 коп., неустойку за период с 01.01.2014 по 01.10.2014 в размере 3857904 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 199948 руб. 86 коп., а всего 552305574 руб. 75 коп., с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8.25 %, с 02.10.2014 до даты фактического исполнения обязательств по оплате 51172721 руб. 89 коп.

В результате зачета первоначального и встречного исков, взыскать с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу закрытого акционерного общества «Штрабаг» (ОГРН 1027700126585, ИНН 7707007451) денежную сумму 51372670 руб. 75 коп., с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8.25 %, с 30.09.2014 года до даты фактического исполнения обязательств по оплате 51172721 руб. 89 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      С.А. Жаткина

                                                                                                                      О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А57-9166/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также