Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А12-22453/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
образом, судебная коллегия приходит к
выводу, что в рассматриваемом случае, при
оформлении контракта МУ «Комдорстрой»
выступило от имени публично-правового
образования, в виду чего, надлежащим
ответчиком по делу следует признать
муниципальное образование городской округ
город-герой Волгоград в лице Департамента
городского хозяйства Администрации
Волгограда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит отмене в части удовлетворения требований к Департаменту финансов администрации Волгограда и отказа в удовлетворении иска к Департаменту городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования. В удовлетворении иска к Департаменту финансов администрации Волгограда следует отказать. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 октября 2014 года по делу № А12-22453/2014 отменить в части взыскания с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда и отказа во взыскании с Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу закрытого акционерного общества «Штрабаг» долга в сумме 51172721 руб. 89 коп., неустойки за период с 01.01.2014 по 01.10.2014 в размере 3857904 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 199948 руб. 86 коп., а всего 552305574 руб. 75 коп., с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8.25 %, с 02.10.2014 до даты фактического исполнения обязательств по оплате 51172721 руб. 89 коп. В указанной части исковых требований к Департаменту финансов администрации Волгограда отказать. Взыскать с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу закрытого акционерного общества «Штрабаг» долг в сумме 51172721 руб. 89 коп., неустойку за период с 01.01.2014 по 01.10.2014 в размере 3857904 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 199948 руб. 86 коп., а всего 552305574 руб. 75 коп., с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8.25 %, с 02.10.2014 до даты фактического исполнения обязательств по оплате 51172721 руб. 89 коп. В результате зачета первоначального и встречного исков, взыскать с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу закрытого акционерного общества «Штрабаг» (ОГРН 1027700126585, ИНН 7707007451) денежную сумму 51372670 руб. 75 коп., с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8.25 %, с 30.09.2014 года до даты фактического исполнения обязательств по оплате 51172721 руб. 89 коп. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.А. Камерилова Судьи С.А. Жаткина О.В. Лыткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А57-9166/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|