Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А57-2756/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-2756/2014
21 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «14» ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «21» ноября 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пригаровой Н.Н., судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы открытого акционерного общества «БИНБАНК» (г. Москва, ул. Гродненская, д. 5 а) и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» Миненкова Дмитрия Сергеевича (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2014 года по делу № А57-2756/2014 (судья Зуева Л.В.) по заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» (г. Москва, ул. Гродненская, д. 5 а) о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела № А57-2756/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» (г. Саратов, 50 лет Октября, д.33 Б, 404; ОГРН 1096454001819, ИНН 6454092959) при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «БИНБАНК» - Беркуты И.Г. по доверенности от 06.08.2014, представителя временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» Миненкова Дмитрия Сергеевича - Сальникова Ю.Б. по доверенности от 30.04.2014, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2014 по делу № А57-2756/2014 заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Волга ТрансМет», ОГРН 1096454001819, ИНН 6454092959 (далее - ООО «ВолгаТрансМет», должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич (далее – временный управляющий Миненков Д.С.). Публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" № 53 от 29.03.2014. В рамках дела № А57-2756/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВолгаТрансМет» в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ОАО «БИНБАНК», заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВолгаТрансМет» требований в сумме 43 446 834,12 руб. в составе третьей очереди, как обеспеченные залогом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2014 2014 года признаны обоснованными требования ОАО «БИНБАНК» в сумме 43446834,12 руб., в том числе: - по Договору № 13-SRT-121-00053 об открытии невозобновляемой кредитной линии (c графиком выборки) от 28.06.2013 в сумме 8423 136,63 руб., в том числе: 7 680 466,85 руб. - сумма основного долга, 228365,03 руб. - проценты за пользование кредитом, 493 340, 82 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 20 963,93 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов; - по Кредитному договору № 13- SRT-121-00068 от 14.08.2013 в сумме 10 415 897,05 руб., в том числе: 9 499 115,65 руб. - сумма основного долга, 284488,30 руб. - проценты за пользование кредитом, 606 178,03 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 26 115,07 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, - по Договору № 13-SRT-119-00084 об открытии возобновляемой кредитной линии от 03.10.2013 в сумме 16 387 353,79 руб., в том числе 15 050 000,00 руб. - сумма основного долга, 364 663,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 948150,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 24 540,21 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов; - по Соглашению № 13-SRT-127-00102 о кредитовании расчетного счета, открытого на основании договора банковского счета для юридических лиц-резидентов в валюте РФ № БС/40702/810/22/0612 от 28.12.2012 от 17.12.2013 в сумме 8 220 446,65 руб., в том числе: 7 598 664,42 руб. - сумма основного долга, 132 235,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 478 715,86 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 10 830,74 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, для удовлетворения в третью очередь. В остальной части требования в удовлетворении отказано. Суд также указал, что требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. ОАО «БИНБАНК» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа в признании требований ОАО «БИНБАНК» в размере 35 226 387,47 руб. подлежащих включению в реестр, обеспеченных залогом имущества должника, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление ОАО «БИНБАНК» о признании за ним статуса залогового кредитора. Временный управляющий Миненков Д.С., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить и принять новый судебный акт, которым включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО «БИНБАНК» в размере 9 783 585 руб. 95 коп. Также временным управляющим Миненковым Д.С. в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены письменные пояснения, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в которых возражает против удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «БИНБАНК». ОАО «БИНБАНК» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы временного управляющего Миненкова Д.С. В судебном заседании представители ОАО «БИНБАНК» и временного управляющего Миненкова Д.С. поддержали свою правовую позицию по делу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в соответствии с неисполнением обязательств по Договору № 13-SRT-121-00053 об открытий невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) от 28.06.2013 у ООО «ВолгаТрансМет» имеется задолженность в сумме 8 423 136,63 руб., в том числе 7 680 466,85 руб. - сумма основного долга, 228 365,03 руб. — проценты за пользование кредитом, 493 340,82 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 20 963,93 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов. В соответствие с условиями Кредитного договора № 13-SRT-121-00053 об открытий невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) от 28.06.2013 Банк предоставил кредит в сумме 8 269 400,00 руб. для приобретения транспортных средств на срок 60 месяцев. Выдача кредита подтверждается банковскими ордерами № 4115141 от 28.06.2013, № 4115144 от 28.06.2013, № 4115149 от 28.06.2013 и выпиской по расчетному счету должника за период с 28.06.2013 по 01.07.2013. Размер задолженности по основному долгу подтверждается выпиской по счету учета Просроченных ссуд. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора за пользование Кредитом должник обязан уплачивать проценты по ставке 16,3 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно «31» числа каждого месяца, начиная с 31 июля 2013 года и в дату окончательного погашения кредита аннуитетными платежами. В соответствии с пунктом 9 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, или уплаты иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Обязательства Должника по Кредитному договору обеспечиваются залогом имущества должника: погрузчика фронтального SDLGLG952II, 2012 года выпуска, серо-желтого цвета, заводской номер машины (рамы) VLG0952HLC9022991, в соответствии с Договором залога движимого имущества № 13-SRT-121 -00053-31 от 28.06.2013, грузового самосвала SHACMAN SX3256DR384 2013 года выпуска, желтого цвета, V1N LZGJLDR47DX019904, в соответствии с Договором залога движимого имущества № 13-SRF-121-00053-32 от 28.06.2013, грузового самосвала SHACMAN SX3256DR384, 2013 года выпуска, желтого цвета. V1N L/.GJLDR49DX019905. в соответствии с Договором залога движимого имущества № 13-SRT-121 -00053-33 от 28.06.2013, автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2013 года выпуска, черного цвета, VIN XW8ZZZ7PZDG007612, в соответствии с Договором залога движимого имущества № 13-SRT-121 -00053-34 от 28.06.2013. В соответствии с пунктом 2.7 Договоров залога залог имущества должника обеспечивает исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая полный возврат суммы кредита в размере 8 269 400,00 руб., выданного 28.06.2013 сроком на 60 месяцев, выплату процентов за пользование кредитом в размере 16.3 % годовых, выплату неустойки за несвоевременный возврат полученных денежных средств и процентов за их пользование из расчета 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, возмещения расходов на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на него, и его реализацию, возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательства, и иных расходов залогодержателя, понесенных к моменту фактического удовлетворения требований. В соответствии с пунктом 5.1 Договоров залога право залога возникает с момента возникновения у залогодателя права собственности на имущество. Право собственности ООО «ВолгаТрансМет» на имущество, переданное в залог, подтверждается паспортами транспортных средств 64 УР 348970, 64 УР 348972, 40 НТ 202730 и паспортом самоходной машины и других видов техники ТС 397415. Кроме того, залог погрузчика зарегистрирован в органах Гостехнадзора, что подтверждается Свидетельством о регистрации залога трактора, самоходной дорожно-строительной и иной техники СА 017662 от 10.07.2013. Поскольку обязательства по Кредитному договору в полном объеме не исполнены, а реализация имущества в целях обращения взыскания на него Банком не осуществлялась, право залога не прекратилось. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник - ООО «ВолгаТраисМет» подтверждает нахождение у него на праве собственности имущества - грузового самосвала SHACMAN SX3256DR384.04, балансовой стоимостью 2 294 491,51 руб.; грузового самосвала SHACMAN SX3256DR384.05, балансовой стоимостью 2 294 491,51 руб.; погрузчика фронтального SDLGLG952H, балансовой стоимостью 2 374 999.99 руб.; автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, V1N XW8ZZZ7PZDG007612, балансовой стоимостью 1 825 953,40 руб. В соответствии с неисполнением обязательств по Кредитному договору № 13-SRT-121-00068 от 14.08.2013 у должника ООО «ВолгаТрансМет» имеется задолженность в сумме 10 415 897,05 руб., в том числе 9 499 115,65 руб. - сумма основного долга, 284 488,30 руб. - проценты за пользование кредитом, 606 178,03 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 26 115,07 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 10 000 000,00 руб. для приобретения экскаватора CASE СХ240В МП на срок 60 месяцев. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № 4212570 от 15.08.2013 и выпиской по расчетному счету должника за период с 15.08.2013 по 16.08.2013. Размер задолженности по основному долгу подтверждается выпиской по счету учета просроченных ссуд. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора за пользование Кредитом должник обязан уплачивать проценты по ставке 16,7 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно «31» числа каждого месяца, начиная с 31 августа 2013 года и в дату окончательного погашения кредита аннуитетными платежами. В соответствии с пунктом 9 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, или уплаты иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. С 31 декабря 2013 года должник прекратил исполнять обязательства перед банком. Обязательства Должника по Кредитному договору обеспечиваются залогом имущества должника - экскаватора CASE СХ240В МП, 2012 года выпуска, желтого цвета, заводской № DCH240R5NCEAM1469, в соответствии с Договором залога движимого имущества № 13-SRT- V 121-00068-3 от 14.08.2013. В соответствии с пунктом 2.7 Договора залога залог имущества должника обеспечивает исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая: полный возврат суммы кредита в размере 10 000 000,00 руб., выданного 15.08.2013 сроком на 60 месяцев, выплату процентов за пользование кредитом в размере 16.7 % годовых, выплату Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А12-16986/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|