Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А57-12757/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

процедуры.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа  2003 N 195 утверждены типовые формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего.

Исследовав отчет  конкурсного  управляющего  о своей    деятельности   и  о  ходе  проведения   конкурсного   производства    должника  ООО  «Электроника СВЧ» от   18 ноября  2013  года, суд  первой  инстанции   правомерно   пришел  к выводу  о том, что   в отчете   отражена     вся   информация   о  расходах, связанных    непосредственно   с конкурсным   производством, в том  числе   о  видах   расходов: вознаграждение  (управляющий), размещение   сведений   в ЕФРСБ  (о  введении   конкурсного  производства), публикация   (о  введении  конкурсного  производства), размещение   сведений  в ЕФРСБ (об итогах   инвентаризации) с указанием   сумм  платежей, целей  расходов.

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности несоответствия действий конкурсного управляющего ООО  «Электроника СВЧ» Орлянского В.А.  законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности, а также факта нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная   жалоба   не содержит. Довод апелляционной жалобы аналогичен жалобе, заявленной  в суде первой инстанции.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение в обжалуемой  части, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу Федеральной налоговой службы, в лице Инспекции  Федеральной   налоговой   службы  по  Ленинскому  району  г.  Саратова   следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда  Саратовской   области от 18 августа 2014  года по делу №А57-12757/12 оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н.  Пригарова

А.Ю. Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А06-6466/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также