Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А57-12757/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
процедуры.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 N 195 утверждены типовые формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего. Исследовав отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства должника ООО «Электроника СВЧ» от 18 ноября 2013 года, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в отчете отражена вся информация о расходах, связанных непосредственно с конкурсным производством, в том числе о видах расходов: вознаграждение (управляющий), размещение сведений в ЕФРСБ (о введении конкурсного производства), публикация (о введении конкурсного производства), размещение сведений в ЕФРСБ (об итогах инвентаризации) с указанием сумм платежей, целей расходов. Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности несоответствия действий конкурсного управляющего ООО «Электроника СВЧ» Орлянского В.А. законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности, а также факта нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа. Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. Довод апелляционной жалобы аналогичен жалобе, заявленной в суде первой инстанции. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение в обжалуемой части, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 августа 2014 года по делу №А57-12757/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Грабко Судьи Н.Н. Пригарова А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А06-6466/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|