Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А57-9777/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

использование товарного знака, не могут служить надлежащими доказательствами по делу, поскольку не установлена их относимость к заявленным требованиям. Кроме того, истец не представил доказательств того, что понесенные убытки были обусловлены незаконным использованием товарного знака «МОТОРКОМ» со стороны ответчика ООО «МоторКомплект». Достаточных доказательств факта, размера и целевого характера рекламных расходов истца в материалы дела также не представлено, при математическом подсчете не подтверждаются отраженные сводные цифры.

Учитывая длительность и неоднократность нарушения исключительного права на товарный знак, наличие вины в действиях нарушителя, нарушение прав на товарный знак путем введения неопределенного круга лиц в заблуждение, арбитражный суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, правомерно пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы компенсации в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу следует отказать.

Судебная коллегия не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции в указанной части. Доказательства, позволяющие суду апелляционной инстанции прийти к иному выводу, не представлены.

С учетом дополнительного решения суда от 04.10.2014 и определения об исправлении описки от 10.10.2014 суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения в части распределения судебных расходов судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от «20» мая 2014 года по делу № А57-9777/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.        

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

А.Ю. Никитин

Ф.И. Тимаев