Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А57-12610/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.10.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2012.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу № А57-606/2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2009, удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района об обязании МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах по адресам, находящихся в управлении ассоциации.

По заявлению учреждения Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 16.04.2009 предоставил МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» рассрочку исполнения судебного акта с установлением графика проведения соответствующих ремонтных работ в многоквартирных жилых домах со сроками исполнения до 01.07.2009, до 01.08.2009, до 01.09.2009, до 01.10.2009, до 01.11.2009, до 01.12.2009, до 01.01.2010, до 01.02.2010, до 01.03.2010, до 01.04.2010, до 01.05.2010, до 01.06.2010, до 01.07.2010.

В связи с невыполнением учреждением ремонтных работ в указанные сроки ассоциация обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в отношении ряда домов, попросив заменить исполнение работ на взыскание денежных средств, необходимых для их выполнения, определив стоимость работ в размере 7512887 рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 20.01.2009 изменил способ исполнения судебного акта и обязал учреждение уплатить стоимость ремонтных работ в отношении части домов в размере 7512887 рублей.

В связи с неисполнением учреждением определения суда апелляционной инстанции от 20.01.2009 ассоциация обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» как субсидиарному должнику о взыскании указанной стоимости ремонтных работ. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2010 по делу № А57-5486/2010 в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны города в пользу ассоциации взыскано 7512887 рублей. Данное денежное обязательство было исполнено муниципальным образованием «Город Саратов» в полном объеме.

Поскольку муниципальное учреждение не исполняло обязательства по производству ремонтных работ, ассоциация поручила их выполнение третьим лицам, которым оплатило выполненные работы с учетом удорожания их стоимости.

Выявив разницу между фактически понесенными на оплату ремонтных работ расходами и той суммой, которая была взыскана определением суда апелляционной инстанции от 20.01.2009 по делу № А57-606/2008 и решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2010 по делу № А57-5486/2010 в порядке субсидиарной ответственности, ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» убытков в размере 28352567 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2012, по делу № А57-6865/11, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Рассмотрев в рамках дела А57-6865/11 требование ассоциации о взыскании 28352567 руб. 86 коп. убытков, суды сочли доказанными основания для взыскания с учреждения убытков в истребуемом размере.

Определениями от 13.09.2012 г. и 15.09.2012 г. по делу № ВАС-11834/12 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче дела № А57-6865/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу № А57-606/2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2009, удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района об обязании МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах по адресам, находящихся в управлении ассоциации.

По заявлению учреждения Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 16.04.2009 предоставил МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» рассрочку исполнения судебного акта с установлением графика проведения соответствующих ремонтных работ в многоквартирных жилых домах со сроками исполнения до 01.07.2009, до 01.08.2009, до 01.09.2009, до 01.10.2009, до 01.11.2009, до 01.12.2009, до 01.01.2010, до 01.02.2010, до 01.03.2010, до 01.04.2010, до 01.05.2010, до 01.06.2010, до 01.07.2010.

В связи с невыполнением учреждением ремонтных работ в указанные сроки ассоциация обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в отношении ряда домов, попросив заменить исполнение работ на взыскание денежных средств, необходимых для их выполнения, определив стоимость работ в размере 8744767 рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 12.05.2010 изменил способ исполнения судебного акта и обязал учреждение уплатить стоимость ремонтных работ в отношении части домов в размере 8744767 рублей.

В связи с неисполнением учреждением определения суда апелляционной инстанции от 12.05.2010 ассоциация обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» как субсидиарному должнику о взыскании указанной стоимости ремонтных работ. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2010 по делу № А57-8525/2010 в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны города в пользу ассоциации взыскано 8744767 рублей. Данное денежное обязательство было исполнено муниципальным образованием «Город Саратов» в полном объеме.

Поскольку муниципальное учреждение не исполняло обязательства по производству ремонтных работ, ассоциация поручила их выполнение третьим лицам, которым оплатило выполненные работы с учетом удорожания их стоимости.

Выявив разницу между фактически понесенными на оплату ремонтных работ расходами и той суммой, которая была взыскана определением суда апелляционной инстанции от 12.05.2010 по делу № А57-606/2008 и решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2010 по делу № А57-8525/2010 в порядке субсидиарной ответственности, ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» убытков в размере 26478252 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2012, по делу № А57-6867/11, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 4.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Рассмотрев в рамках дела А57-6867/11 требование ассоциации о взыскании 28352567 руб. 86 коп. убытков, суды сочли доказанными основания для взыскания с учреждения убытков в истребуемом размере.

Определениями от 18.01.2013 г. по делу № ВАС-18312/12 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче дела № А57-6867/11 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.04.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4.10.2012.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу № А57-609/2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2009, удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района об обязании МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах по адресам, находящихся в управлении ассоциации.

В связи с невыполнением учреждением ремонтных работ по указанному выше Постановлению ассоциация обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в отношении ряда домов, попросив заменить исполнение работ на взыскание денежных средств, необходимых для их выполнения, определив стоимость работ в размере 8577225 рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 18.05.2010 изменил способ исполнения судебного акта и обязал учреждение уплатить стоимость ремонтных работ в отношении части домов в размере 8577225 рублей.

В связи с неисполнением учреждением определения суда апелляционной инстанции от 18.05.2010 ассоциация обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» как субсидиарному должнику о взыскании указанной стоимости ремонтных работ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2010 по делу № А57-8521/2010 в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны города в пользу ассоциации взыскано 8577225 рублей. Данное денежное обязательство было исполнено муниципальным образованием «Город Саратов» в полном объеме.

Поскольку муниципальное учреждение не исполняло обязательства по производству ремонтных работ, ассоциация поручила их выполнение третьим лицам, которым оплатило выполненные работы с учетом удорожания их стоимости.

Выявив разницу между фактически понесенными на оплату ремонтных работ расходами и той суммой, которая была взыскана определением суда апелляционной инстанции от 18.05.2010 по делу № А57-609/2008 и решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2010 по делу № А57-8521/2010 в порядке субсидиарной ответственности, ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» убытков в размере 21952959 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2012, по делу № А57-8116/11, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Рассмотрев в рамках дела А57-8116/11 требование ассоциации о взыскании 28352567 руб. 86 коп. убытков, суды сочли доказанными основания для взыскания с учреждения убытков в истребуемом размере.

Определениями от 18.10.2012 г. по делу № ВАС-13578/12 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче дела № А57-8116/11 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012.

Арбитражный суд Саратовской области решением от 12 января 2010 года по делу № А57-14149/2009 обязал МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова», г.Саратов, произвести установку автоматических тепловых пунктов систем горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2010 года по делу № А57-14149/2009 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В связи с неисполнением решения Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2010 года по делу № А57-14149/2009 Ассоциация ТСЖ Ленинского района обратилась в суд заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2010 года способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2010 года по делу № А57-14149/2009 изменен. С муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района были взысканы денежные средства в сумме 26527204 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2010 года по делу № А57-14751/2010 в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района была взыскана задолженность в размере в размере 26 527 204 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2010 года по делу № А57-14751/2010 изменено. В порядке субсидиарной ответственности задолженность в размере в размере 26527204 руб. была взыскана с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района.

Указанное решение было исполнено в полном объеме.

Поскольку муниципальное учреждение не исполняло обязательства по установке автоматических тепловых пунктов систем горячего водоснабжения в многоквартирных домах, ассоциация поручила их выполнение третьим лицам, которым оплатило выполненные работы с учетом удорожания их стоимости.

Выявив разницу между фактически понесенными на оплату по установке автоматических тепловых пунктов систем горячего водоснабжения и той суммой, которая была взыскана определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2010 года по делу № А57-14149/2009 и решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2010 года по делу № А57-14751/2010 в порядке субсидиарной ответственности, ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району