Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А57-12610/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-12610/2013

07 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей – Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

от комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» - Берестовская С.А. по доверенности от 26.12.2013,

от Ассоциации ТСЖ Ленинского района – Никишина О.В. по доверенности от 19.07.2012,

от администрации муниципального образования «Город Саратов» - Абушаева Г.А. по доверенности от 22.01.2014 № 01-03/29,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2014 года по делу № А57-12610/2013, принятое судьей М.Е. Медниковой,

по иску Ассоциации ТСЖ Ленинского района (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026,  г. Саратов)

к МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова (ОГРН 1026403058483, ИНН 6450003860, г. Саратов)

Муниципальному образованию «Город Саратов», в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1026402205246, ИНН 64505,30344, г. Саратов),

Третьи лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

Ликвидационная комиссия МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова

Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»

о взыскании с МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 634 395 руб. 15 коп., а при недостаточности денежных средств – о взыскании в субсидиарном порядке с Муниципального образования «Город Саратов», в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов»,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района, г. Саратов к МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова, Муниципальному образованию «Город Саратов», в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Ликвидационная комиссия МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова, Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 634 395 руб. 15 коп., а при недостаточности денежных средств – о взыскании в субсидиарном порядке с Муниципального образования «Город Саратов», в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2014 года в удовлетворении иска отказано.

С Ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов, в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 500 руб.

АТСЖ Ленинского района не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 29 августа 2014 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда первой инстанции о злоупотреблении правом со стороны истца не обоснованы.

Представитель Ассоциации ТСЖ Ленинского района в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу № А57-609/2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2008, удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района об обязании МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах по адресам, находящихся в управлении ассоциации.

По заявлению учреждения Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 07.05.2009 предоставил МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» рассрочку исполнения судебного акта с установлением графика проведения соответствующих ремонтных работ в многоквартирных жилых домах со сроками исполнения до 01.07.2009, до 01.08.2009, до 01.09.2009, до 01.10.2009, до 01.11.2009, до 01.12.2009, до 01.01.2010, до 01.02.2010, до 01.03.2010, до 01.04.2010, до 01.05.2010, до 01.06.2010.

В связи с невыполнением учреждением ремонтных работ в указанные сроки ассоциация обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в отношении ряда домов, попросив заменить исполнение работ на взыскание денежных средств, необходимых для их выполнения, определив стоимость работ в размере 17965586 рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 15.04.2010 изменил способ исполнения судебного акта и обязал учреждение уплатить стоимость ремонтных работ в отношении части домов в размере 17965586 рублей.

В связи с неисполнением учреждением определения суда апелляционной инстанции от 15.04.2010 ассоциация обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» как субсидиарному должнику о взыскании указанной стоимости ремонтных работ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2010 по делу № А57-6857/2010 в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны города в пользу ассоциации взыскано 17965586 рублей. Данное денежное обязательство было исполнено муниципальным образованием «Город Саратов» в полном объеме путем перечисления денежной суммы на расчетный счет ассоциации.

Поскольку муниципальное учреждение не исполняло обязательства по производству ремонтных работ, ассоциация поручила их выполнение третьим лицам, которым оплатило выполненные работы с учетом удорожания их стоимости.

Выявив разницу между фактически понесенными на оплату ремонтных работ расходами и той суммой, которая была взыскана определением суда апелляционной инстанции от 15.04.2010 по делу № А57-609/2008 и решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2010 по делу № А57-6857/2010 в порядке субсидиарной ответственности, ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» убытков в размере 56155538 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2011 по делу № А57-5165/11, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Рассмотрев в рамках дела А57-5165/11 требование ассоциации о взыскании 56155538 руб. убытков, суды сочли доказанными основания для взыскания с учреждения убытков в истребуемом размере.

Определением от 11.10.2012 г. по делу № ВАС-11834/12 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче дела № А57-5165/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.12.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2012.

Арбитражный суд Саратовской области решением от 22 декабря 2007 года по делу № А57-16247/2007, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого апелляционного суда от 07.04.2008г, обязал МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова», г. Саратов, произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах по адресам, находящихся в управлении ассоциации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 июля 2008 года по делу № А57-16247/2007 указанное выше решение и постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Арбитражный суд Саратовской области решением от 28 декабря 2007 года по делу № А57-16246/2007, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого апелляционного суда от 07.04.2008г, обязал МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова», г. Саратов, произвести ремонтные работы в многоквартирных жилых домах по адресам, находящихся в управлении ассоциации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 июля 2008 года по делу № А57-16246/2007 указанное выше решение и постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В связи с неисполнением решений Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2007 года по делу № А57-16247/2007 и от 28 декабря 2007 года по делу № А57-16246/2007 Ассоциация ТСЖ Ленинского района обратилась в суд заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанных решений.

Постановлениями Двенадцатого апелляционного суда от 25.05.2010 по делу № А57-16247/2007 года и от 23 апреля 2010 года по делу № А57-16246/2007 способ и порядок исполнения указанных выше решений Арбитражного суда Саратовской области был изменен.

С муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района были взысканы денежные средства по делу № А57-16247/2007 года в сумме 4437083 рубля и по делу № А57-16246/2007 в сумме 5860003 рубля.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01октября 2010 года по делу № А57-8523/2010 в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района была взыскана задолженность в размере в размере 4437083 рубля.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2010 года по делу № А57-8524/2010 в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района была взыскана задолженность в размере в размере 5860003 рубля.

Указанные решения были исполнены в полном объеме.

Поскольку муниципальное учреждение не исполняло обязательства по ремонтным работам в многоквартирных домах, ассоциация поручила их выполнение третьим лицам, которым оплатило выполненные работы с учетом удорожания их стоимости.

Выявив разницу между фактически понесенными на оплату ремонтных работ расходами и теми суммами, которые были взысканы по делу № А57-8524/2010 и по делу А57-8523/10 решениями Арбитражного суда Саратовской области в порядке субсидиарной ответственности, ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» убытков в размере 22808028 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10..2011, по делу № А57-5778/11, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Рассмотрев в рамках дела А57-5778/11 требование ассоциации о взыскании 22808028 рублей убытков, суды сочли доказанными основания для взыскания с учреждения убытков в истребуемом размере.

Определениями от 06.08.2012 г. по делу № ВАС-9318/12 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отказано в передаче дела № А57-5778/11 Арбитражного