Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А57-26869/09. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
исполнения должником текущих обязательств,
поскольку основополагающим в указанном
случае является момент исполнения
обязательств по оплате кредитором
заключенного с должником договора от № 789
от 25.12.2009 (квитанция к приходному
кассовому ордеру от 08.10.2010 №415).
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционные жалобы - удовлетворению В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, также относятся к судебным издержкам согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 66 от 20.12.2006 по результатам судебного разбирательства расходы по экспертизе распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судебная экспертиза экспертом общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория независимой судебной экспертизы» проведена на основании определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 13.02.2014 и от Кудашкина С.В. на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступили денежные средства в размере 15000 руб., экспертное заключение представлено арбитражному суду. Согласно представленным вместе с экспертным заключением общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория независимой судебной экспертизы» №14/01-10 от 14.03.2014 письму от 04.03.2014 исх.№ 03-05/2014 и счету на оплату № 136 от04.03.2014 стоимость экспертизы составила 8 000 руб. Судебная экспертиза экспертом Федерального бюджетного учреждения Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации проведена на основании определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 11.06.2014 и от ЗАО «Саратов-Волгоэлектромонтаж» на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступили денежные средства в размере 16 100 руб., экспертное заключение представлено арбитражному суду. Согласно представленным вместе с экспертным заключением Федерального бюджетного учреждения Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № 2958/1-3 от 18.07.2014 акту № 00000376 от 18.07.2014 об оказании услуг, счету № 00000374 от 18.07.2014, счет-фактуре № 00001409 от 18.07.2014 стоимость экспертизы составила 16100 руб. Исходя из вышеуказанных норм процессуального закона и обстоятельств, апелляционный суд при распределении судебных расходов руководствуется принципом возмещения указанных расходов проигравшей стороной спора. Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт. Исходя из вышеуказанных норм процессуального закона и обстоятельств, апелляционный суд при распределении судебных расходов руководствуется принципом возмещения указанных расходов проигравшей стороной спора, в связи с чем с Беловой И.А. в пользу Кудашкина С.В. подлежит взысканию 8 000 руб. расходов за проведение экспертизы, в пользу ЗАО «Саратов-Волгоэлектромонтаж» 16 100 руб. расходов за проведение повторной судебной экспертизы. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория независимой судебной экспертизы» 8 000 руб. за судебную экспертизу по делу № А57-26869/2009 и на счет Федерального бюджетного учреждения Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 16 100 руб. за повторную судебную экспертизу по делу № А57-26869/2009. Также финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует возвратить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Кудашкина Станислава Викторовича 7000 руб. за проведение экспертизы по делу № А57-26869/2009. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от «10» января 2013 года по делу № А57-26869/2009 отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить. В удовлетворении заявления Беловой Ирины Алексеевны о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 98,4 кв.м., расположенную на 6 этаже, блок секции 2В, номер квартиры по предварительному плану 26, в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, отказать. Взыскать с Беловой Ирины Алексеевны в пользу Кудашкина Станислава Викторовича 8 000 руб. расходов за проведение экспертизы. Взыскать с Беловой Ирины Алексеевны в пользу закрытого акционерного общества «Саратов-Волгоэлектромонтаж» 16 100 руб. расходов за проведение повторной судебной экспертизы. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория независимой судебной экспертизы» 8 000 руб. за судебную экспертизу по делу № А57-26869/2009 и на счет Федерального бюджетного учреждения Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 16 100 руб. за повторную судебную экспертизу по делу № А57-26869/2009. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Кудашкина Станислава Викторовича 7 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А57-26869/2009. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Пригарова Судьи Г.И. Агибалова О.В. Грабко
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А57-16775/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|