Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А12-30684/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

залога недвижимого имущества (ипотеки) № 1818-3/1 от 05.04.2011, № 1818-3/2 от 05.04.2011, на которых отсутствуют отметки регистрирующего органа о регистрационных записях о предшествующих ипотеках заложенного имущества (т. 4, л.д. 23-24, 27-28).

Таким образом, суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела располагал доказательствами, опровергающими доводы Управления Росреестра по Волгоградской области о соблюдении требования статьи 45 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ, однако, в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал им оценку в принятом судебном акте.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции исследованы подлинники договоров залога недвижимого имущества (ипотеки) № 1818-3/1 от 05.04.2011, № 1818-3/2 от 05.04.2011, представленные ОАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК», и установлено отсутствие на данных документах отметок о предшествующих ипотеках заложенного имущества.

Непроставление регистрирующим органом данных отметок является нарушением статьи 45 статьи 45 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу, что решение суда первой инстанции в части отказа в  признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Волгоградской области, выразившегося в непроставлении отметки об обременении имущества на договоре залога недвижимого имущества (ипотеки) № 1818-3/1 от 05.04.2011, на договоре залога недвижимого имущества (ипотеки) № 1818-3/2 от 05.04.2011, подлежит соответствующему изменению. 

Оснований для отмены либо изменения решения суда в остальной части не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ОАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 118 от 03.06.2014.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года государственная пошлина в сумме 1 000 руб. возвращена заявителю как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., понесенные ОАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК», подлежат взысканию с Управления Росреестра по Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2014 года  по делу № А12-30684/2013 изменить.

Признать незаконным, не соответствующим статье 45 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выразившееся в непроставлении отметки об обременении имущества на договоре залога недвижимого имущества (ипотеки) № 1818-3/1 от 05.04.2011, на договоре залога недвижимого имущества (ипотеки) № 1818-3/2 от 05.04.2011.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2014 года  по делу № А12-30684/2013 оставить без изменения.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова