Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А57-22867/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявлении о фальсификации доказательств, представленных конкурсным кредитором.

Заявление о фальсификации  доказательств  не нашло своего подтверждения.

В любом случае, апелляционный суд учитывает, что должником не оспаривался сам факт нахождения  ценностей конкурсного кредитора на заявленную сумму на стройплощадке должника и не подтвержден  возврат указанных ценностей.

При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2013 года по делу  №А57-22867/12 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                           Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                         О.В. Грабко

Н.Н. Пригарова