Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А12-33097/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
принимает во внимание, что в отличие от
уголовного законодательства, штраф в
налоговом законодательстве является не
наказанием (карой), а мерой ответственности,
не преследует цели исправления виновного и
предупреждения совершения новых
правонарушений.
С учетом изложенного, суд обоснованно счел, что приведенные налогоплательщиком обстоятельства (социальная значимость предприятия), инспекция должна была учесть в качестве смягчающего вину и назначить наказание, предусмотренное ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 8000 руб., который ГУП ВОСХП «ЗАРЯ» полагает справедливым. При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области подлежит удовлетворению в части. Основания для взыскания с налогового органа государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в доход федерального бюджета в порядке ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Руководствуясь статьями 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2014 года по делу №А12-33097/2013 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области №14.4896 от 30.09.2013 по эпизоду необоснованного включения в состав расходов затрат в размере 7 812 750,00 рублей, по приобретению коксового субстрата в 2009 году у общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная АгроХимическая База», в удовлетворении заявления государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «ЗАРЯ» (400022, г. Волгоград, ул. Куйбышева, 76, ИНН 3448025003, ОГРН 1023404358504) в указанной части отказать. В остальной обжалованной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2014 года по делу №А12-33097/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А12-28785/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|