Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А57-16446/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-16446/2013

27 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Шалкина В. Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Сулеймановой И. Э.,

при участии в судебном заседании: от ОАО «Саратовэнерго» - представитель Лушникова Н.С., действующая на основании доверенности от 01.01.2014, от ОАО «МРСК Волги» - представитель Терехова О.И., действующая по доверенности от 20.06.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «26» марта 2014 года по делу № А57-16446/2013, принятое судьей Безруковым П. М.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», город Саратов,

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», город Саратов,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Энергосбыт», город Калуга,

государственное унитарное предприятие СО «Облводоресурс», город Саратов,

Администрация Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, р.п.Горный,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ОАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго», ответчик) о взыскании суммы основного долга за оказанные в августе 2013 года услуги по передаче электроэнергии в размере 528 065 199 руб. 48 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2013 г. по 23.09.2013 г. в размере 1 089 134 руб. 47 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ОАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОАО «Саратовэнерго» о взыскании суммы основного долга за оказанные в октябре 2013 года услуги по передаче электроэнергии в размере 676 379 059 руб. 08 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2013 г. по 18.11.2013 г. в размере 620 014 руб. 14 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины (дело № А57-20218/2013).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2014 дела № А57-16446/2013 и № А57-20218/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и делу присвоен № А57-16446/2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих о самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Каскад-Энергосбыт», ГУП СО «Облводоресурс», Администрация Горновского МО Краснопартизанского муниципального района Саратовской области.

ОАО «МРСК Волги» в процессе рассмотрения дела неоднократно уточняло исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которыми просило взыскать с ОАО «Саратовэнерго» задолженность за оказанные в августе 2013 года услуги в размере 521 576,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2013 по 14.11.2013 в размере 1 594 625,11 руб.; задолженность за оказанные в октябре 2013 года услуги в размере 11 439,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2013 по 22.01.2014 в размере 3 289 076,40 руб. Уточнение принято судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2014 года с ОАО «Саратовэнерго» в пользу ОАО «МРСК Волги» взысканы задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 за август, октябрь 2013 года в размере 14 423 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2013 по 22.01.2014 в размере 4 876 693 руб. 42 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 920 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО «МРСК Волги» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 200 000 руб.

Истец и ответчик не согласились с принятым судебным актом и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции от 26 марта 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах, и принять новый судебный акт.

ОАО «МРСК Волги» в качестве доводов апелляционной жалобы указывает на неправомерно исключение судом первой инстанции из размера основной задолженности объема услуг, потребленного абонентами ГУП СО «Облводресурс» и ООО «Каскад-Энергосбыт» в размере 518 592,19 руб. По мнению истца, к указанным абонентам не может быть применен двухставочный тариф, поскольку этого не позволяют приборы учета, установленные у данных абонентов. Также неправомерно пересчитан размер и период задолженности.

ОАО «Саратовэнерго» считает, что суд первой инстанции неправомерно взыскал с ответчика в пользу истца стоимость объема, поставленного в многоквартирные дома по Горновскому району, поскольку договор на оказание услуг по данным домам между сторонами не заключался и потребление ими электроэнергии следует квалифицировать как бездоговорное. Кроме того, заявитель находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что сетевая организация вправе определять объем электрической энергии исходя из показаний приборов коммерческого учета, что не соответствует требованиям законодательства. ОАО «МРСК Волги» неправомерно установило приборы учета на ветхие, непригодные для постоянного проживания дома в Горновском и Ртищевском районах Саратовской области. Кроме того, судом первой инстанции неверно определен период взыскания процентов за пользование денежными средствами.

 В судебном заседании представители ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «МРСК Волги» поддержали доводы своих апелляционных жалоб, находят обжалуемый судебный акт незаконным, подлежащим отмене.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, 1 января 2009 года между ОАО «МРСК Волги» (исполнитель) и ОАО «Саратовэнерго» (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190.

Согласно п. 2.1 договора обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до потребителей, указанных в приложениях № 2 ЮЛ и № 2 ФЛ посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии до потребителей, указанных в приложениях № 2 ТСО ЮЛ и № 2 ТСО ФЛ через технические устройства электрических сетей ТСО, перечисленных в приложении № 15, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг определен разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится заказчиком: до 15 числа текущего месяца - 15% стоимости электроэнергии, указанной в счете; до 25 числа текущего месяца - 20% стоимости электроэнергии, указанной в счете. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. В случае если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный период и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно пункту 7.3 договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг (пункт 7.4 договора).

Согласно п. 7.2. договора № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 исполнитель (ОАО «МРСК Волги») в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику (ОАО «Саратовэнерго») ряд документов в подтверждение оказания услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, в том числе акт об объеме переданной электроэнергии; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя.

В силу пункта 10.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 при разрешении вопросов, не урегулированных договором, стороны учитывают взаимные интересы и руководствуются действующим законодательством.

10 сентября 2013 года истец направил ответчику сопроводительным письмом № МР6/44/2598 для подписания акт № 64/ПЭ/08.2013/00016 об оказании услуг по передаче электроэнергии по сети Исполнителя за август 2013 г. на сумму 572 565 199 руб. 48 коп. и акт об объеме переданной электрической энергии за август 2013 года в количестве 368 770 416 кВт/ч.

ОАО «Саратовэнерго» подписало акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об объеме переданной электрической энергии с разногласиями в соответствии с приложениями к актам, согласно которых оказаны в августе 2013 года услуги по передаче электрической энергии в объеме 368 767 620 кВт/ч на сумму 572 043 623 руб. 42 коп.

В материалы дела представлено письмо ОАО «МРСК Волги» № МР6/131/23-03/42 от 24.01.2013, в котором истец приглашал ответчика для совместного снятия показаний с коллективных приборов учета, однако представитель ОАО «Саратовэнерго» при снятии показаний не присутствовал.

ОАО «МРСК Волги» определило объем оказанных услуг исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Таким образом, в августе 2013 года ОАО «МРСК Волги» оказало услуги ОАО «Саратовэнерго» на общую сумму 572 046 607,29 руб. (572 565 199,48 руб. - 518 592,19 руб.). С учетом частичной оплаты неоспариваемой части в сумме 572 043 623 руб. 42 коп. задолженность ОАО «Саратовэнерго" за указанный период составляет 2 983,87 руб.

Так же, ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии в октябре 2013 года в объеме 417 940 421 кВт/ч на сумму 679 449 985 руб. 53 коп.

11 ноября 2013 года истец направил ответчику сопроводительным письмом № МР6/44/3170 для подписания акт № 64/ПЭ/10.2013/00016 об оказании услуг по передаче электроэнергии по сети Исполнителя за октябрь 2013 г. на сумму 679 449 985 руб. 53 коп. и акт об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2013 года в количестве 417 940 421 кВт/ч.

ОАО «Саратовэнерго» подписало акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об объеме переданной электрической энергии с разногласиями в соответствии с приложениями к актам, согласно которых оказаны в октябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии в объеме 417 928 798 кВт/ч на сумму 679 438 545 руб. 73 коп.

Неоплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии в полном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В процессе рассмотрения настоящего дела сторонами принимались меры по урегулированию разногласий, итогом чего стал двухсторонний Протокол № 138 согласительной комиссии от 25.11.2013 года.

Ответчик перечислил истцу за оказанные услуги в октябре 2013 года 679 406 796 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается сторонами.

Кроме того, ответчик оплатил истцу неоспариваемую часть за оказанные услуги в августе 2013 года в размере 572 043 623 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и письмом от 07.10.2013 года.

По мнению истца в октябре 2013 года общий объем оказанных услуг составил 417 930 421 кВт*ч на сумму 679 418 226,21 руб. Задолженность ОАО «Саратовэнерго» за указанный период составляет 11 439,80 руб.

Разногласия между истцом и ответчиком возникли по 32 многоквартирным домам Горновского района и многоквартирным домами Ртищевского района в объеме 11 623 кВт/ч.

Неоплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии в полном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Принимая законное и обоснованное решение в части удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии