Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А55-742/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
как конкурсный кредитор.
При данных обстоятельствах судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу о необходимости отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2015 года по делу № А55-742/2014, исходя из положений ст.269, п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на АО «ВБРР» и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере (5*6 000 руб.) 30 000 руб., в связи с предоставлением заявителю (конкурсному управляющему ООО «Строймонтаж» Богданову В.А.) отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче заявлений. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2015 года принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж» Богданова В.А. об оспаривании сделки должника, в рамках дела № А55-742/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительными сделки по перечислению ООО «Строймонтаж» платежными поручениями №77 от 04.12.2013, №3064 от 29.11.2013, №3063 от 29.11.2013, №3062 от 29.11.2013, №3065 от 29.11.2013, денежных средств в размере 34 645 077 руб. в пользу АО «ВБРР» (прежнее наименование ОАО «ВБРР»). Обязать АО «ВБРР» возвратить ООО «Строймонтаж» перечисленные по платежным поручениям №77 от 04.12.2013, №3064 от 29.11.2013, №3063 от 29.11.2013, №3062 от 29.11.2013, №3065 от 29.11.2013 денежные средства в размере 34 045 077 руб. Взыскать с АО «ВБРР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А72-6551/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|