Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А55-28168/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 сентября 2015 года                                                                           Дело № А55-28168/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2015 года.

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

с участием:

от ГК «Агентство по страхованию вкладов» - Свиридов С.К., доверенность от 06.11.2014г., Ажгихина М.А., доверенность от 06.11.2014г.,

от ФНС России - Нестеренко В.М., доверенность от 09.04.2015г.,

от ООО «СК «Топаз» - Барсукова М.В., доверенность от 12.05.2015г.,

представитель Хазанова Т.А. от Самарского областного Фонда жилья и ипотеки (доверенность от 18.06.2015г.), от ООО «СК «Топаз» (доверенность от 01.07.2015г.), ООО «Спецремстрой» (доверенность от 24.06.2015г.), ООО «Экспресс Авто» (доверенность №33 от 09.09.2014г.), от ООО «Регионспецстрой» (доверенность от 13.01.2015г.), от ООО «АрхСтройРесурс» (доверенность от 13.01.2015г.), от Абрамян Г.А. (доверенность от 24.06.2014г.), от ТСЖ «ПРОСТОР» (доверенность от 01.09.2014г.), от ООО СК «ЭТАЛОН» (доверенность от 01.09.2014г.), от ООО «РСУ ВЕКТОР» (доверенность от 01.03.2014г.),

от ООО «С.О.Оптикал Трейд Ко.ЛТД» - Свинарева И.А., доверенность от 01.08.2015г.,

от Самарского областного Фонда жилья и ипотеки - Козлов Д.В., доверенность от 26.08.2013г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015г. по делу № А55-28168/2013 по заявлению конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделок (вх.№№49162, 51400, 52688, 173009, 57398, 168032, 34993, 168048, 48106, 44954, 34990, 44082) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (Общество с ограниченной ответственностью) ООО «ВСБ»), г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (Общество с ограниченной ответственностью)», г.Самара.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)», г.Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации 21.07.1993, ОГРН 1026300001860, ИНН 6311013853 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов», (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнении? и дополнений заявленных требований), обратился в арбитражный суд Самарской области со следующими заявлениями.

26 марта 2014года  конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № 34993, в котором просил:

Признать недействительной сделку по погашению ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» задолженности ООО «СО. Оптикал Треи?д Ко. ЛТД» по договору на предоставление кредитной линии № 647/12/12 от 08.11.2012, совершенную 29.11.2013 на сумму 119 178,08 руб.         Признать недействительной сделку по погашению ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» задолженности ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» по договору на предоставление (Общество с ограниченной ответственностью) кредитной линии № 647/12/12 от 08.11.2012, совершенную 29.11.2013г. на сумму 10 000 000 руб.

Признать недействительной сделку по погашению ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» задолженности ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» по договору на предоставление кредитной линии № 819/11/12 от 29.12.2012, совершенную 29.11.2013г. на сумму 140 546,71 руб.

Признать недеи?ствительной сделку по погашению ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» задолженности ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» по договору на предоставление кредитной линии № 819/11/12 от 29.12.2012, совершенную 29.11.2013г. на сумму 11 793 000 руб.

  Восстановить задолженность ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» перед «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» по договору на предоставление кредитной линии № 647/12/12 от 08.11.2012г. в размере 10 119 178,08 руб., в том числе основной долг 10000000 руб., проценты за пользование займом 119 178,08 руб.

Восстановить задолженность ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» перед «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» по договору на предоставление кредитной линии № 819/11/12 от 29.12.2012 в размере 11 933 546,71 руб., в том числе основной долг 11 793 000 руб., проценты за пользование займом 140 546,71 руб.

Восстановить остаток денежных средств на счете ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» № 40702810000000013025 в «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» в размере 22 052 724,79 руб. на дату 29.11.2013г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2014 к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании? относительно предмета спора, привлечен Самарский областной Фонд жилья и ипотеки.

06 ноября 2014г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением вх.№ 168048, в котором просил:

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 18.11.2013г. с расчетного счета ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» № 40702810000000013025, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в размере 145 231,60 руб. в счет погашения ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» процентов по договору на предоставление кредитной линии №  819/11/12 от 29.12.2012г.

Восстановить задолженность ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по договору на предоставление кредитной линии № 819/11/12 от 29.12.2012г. в размере 145 231,60 руб. на дату 18.11.2013г.

Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «СО. Оптикал Трейд Ко. ЛТД» № 40702810000000013025, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 145 231,60 руб. на дату 18.11.2013г.

15 мая 2014г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № 57398, в котором просил:

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013г. на основании платежного поручения № 574 с расчетного счета ООО «Экспресс Авто» № 40702810900000012236, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 5000000руб. в счет погашения задолженности ООО «Экспресс Авто» по Кредитному договору № 141/10/13 от 14.03.2013г.

Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Экспресс Авто» № 40702810900000012236, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 5 000000 руб. на дату 29.11.2013г.

Восстановить задолженность ООО «Экспресс Авто» перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по Кредитному договору № 141/10/13 от 14 марта 2013г. в сумме 5000000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2014г. к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании? относительно предмета спора, привлечен Самарский областной Фонд жилья и ипотеки.

06 ноября 2014г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № 168032, в котором просил:

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 18.11.2013г. с расчетного счета ООО «Экспресс Авто» №40702810900000012236, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в размере 300000 руб. в счет погашения основного долга ООО «Экспресс Авто» по Договору на предоставление кредитной линии № 654/12/11 от 02.12.2011г.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 25.11.2013г. с расчетного счета ООО «Экспресс Авто» №40702810900000012236, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в размере 300 000 руб. в счет погашения основного долга ООО «Экспресс Авто» по договору на предоставление кредитной линии № 654/12/11 от 02.12.2011г.

Восстановить задолженность ООО «Экспресс Авто» перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по договору на предоставление кредитной линии № 654/12/11 от 02.12.2011г. в размере 300000 руб. на дату 18.11.2013г. и в размере 300000 руб. на дату 25.11.2013г.

Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Экспресс Авто» № 40702810900000012236, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 300000 руб. на дату 18.11.2013г. и в размере 300000 руб. на дату 25.11.2013г.

15 апреля 2014г. конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением № 44954, в котором просил:

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 28.11.2013г. с расчетного счета ООО «Спецремстрой» № 40702810200000006900, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 740000 руб. в счет погашения задолженности ООО «Спецремстрой» по договору на предоставление кредитной линии № 512/12/13 от 26.06.2013г.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013г. с расчетного счета ООО «Спецремстрой» № 40702810200000006900, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 992010,49руб. в счет погашения задолженности ООО «Спецремстрой» по договору на предоставление кредитной линии № 512/12/13 от 26.06.2013г.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 28.11.2013г. с расчетного счета ООО «Спецремстрой» № 40702810200000006900, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 4359412,62руб. в счет погашения задолженности ООО «Спецремстрой» по договору на предоставление кредитной линии № 633/12/13 от 24.07.2013г.

Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013г. с расчетного счета ООО «Спецремстрой» № 40702810200000006900, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 14887473,51 руб. в счет погашения задолженности ООО «Спецремстрой» по договору на предоставление кредитной линии № 633/12/13 от 24.07.2013г.

Восстановить задолженность ООО «Спецремстрой» перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по договору на предоставление кредитной линии № 512/12/13 от 26.06.2013г. в размере 1732010,49 руб. по договору на предоставление кредитной линии № 633/12/13 от 24.07.2013г. в размере 19 246 886,13 руб.

Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Спецремстрой» № 40702810200000006900, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 5099412,62 руб. на дату 28.11.2013г., в размере  15879484 руб. на дату 29.11.2013г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 13.08.2014г. к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделок должника в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании? относительно предмета спора, привлечены Самарский областной Фонд жилья и ипотеки, ООО «Антеи?», ООО «Антеи?-Недвижимость».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2014г. к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделок должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании? относительно предмета спора, привлечено ОАО «Самараагропроммехмонтаж».

26 марта 2014г. конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением № 34990, в котором просил:

Признать недействительной сделку по погашению индивидуальным предпринимателем Абрамяном Грагатом Арамаисовичем своей задолженности по кредитному договору № 277/30/10 от 05.07.2010г., совершенную 29.11.2013г. на сумму 11071 660,45 руб.

Признать недействительной сделку по погашению индивидуальным предпринимателем Абрамяном Грагатом Арамаисовичем задолженности индивидуального предпринимателя Абрамяна Грагата Арамаисовича по кредитному договору № 277/30/10 от 05.07.2010г., совершенную 29.11.2013г. на сумму 177449,90 руб.

Восстановить задолженность Абрамяна Грагата Арамаисовича перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по кредитному договору № 277/30/10 от 05.07.2010г. по состоянию на 29.11.2013г. в размере 11 249110,35 руб. в том числе основной долг 11071660,45 руб., проценты за пользование займом 177 449,90 руб.

Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете индивидуального предпринимателя Абрамяна Грагата Арамаисовича №40802810300000000861 в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)» в размере 11249110,35 руб. на дату 29.11.2013г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 13.08.2014г. к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделок должника в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании? относительно предмета спора, привлечены Самарский областной Фонд жилья и ипотеки и ООО «Строительная компания «Эталон».

Определением арбитражного суда Самарской области от 26.12.2014г. Русяев Сергеи? Михайлович привлечен к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделок должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании? относительно предмета спора.

22 апреля 2014г. конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию