Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А55-18283/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 августа 2015 года                                                                              Дело № А55-18283/2014

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 18 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 августа 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы – закрытого акционерного общества «Клевер» - представитель Левина Ю.С. (доверенность от 03.04.2015 № 07-Юр/2015),

от истца – общества с ограниченной ответственностью «АВТОритет» - представитель Николаев М.П. (доверенность от 27.01.2015 № 07),

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью ЛК «ТК Лизинг» - Москалёв С.Ю. (доверенность от 09.09.2014 № 829),

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Клевер»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2015 года по делу                № А55-18283/2014 (судья Дегтярев Д.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОритет» (ОГРН 1096376000489), п.г.т. Волжский, Красноярский район, Самарская область,

к закрытому акционерному обществу «Клевер» (ОГРН 1126317004725), г. Самара,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «ТК Лизинг», г.Самара,

общество с ограниченной ответственностью «Ирбис», г.Краснодар,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОритет» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу «Клевер», в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество:

Наименование

Год выпуска

Заводской

инвентарный

номер

Характеристика

Стоимость с НДС-18%

Емкость V-50м3

1999

8

РГС стальной

950 000

Емкость V-50м3

1999

9

РГС стальной

950 000

Емкость V-1 7,5м3

1991

3

РВС стальной

360 000

Емкость V-1 7,5м3

1991

4

РВС стальной

360 000

Емкость V-17,5м3

1991

5

РВС стальной

360 000

Емкость V-17,5 м?

1991

6

РВС стальной

360 000

Емкость V-1(W

1991

2

РГС стальной

200 000

Емкость V-Зм?

1991

1

РГС стальной

155 000

Агрегат приемо-раздаточный

1988

03-23820

190 000

Всего стоимость имущества-оборудования АЗС на сумму 3 885 000 рублей.

Кроме того:  ГСМ (бензин АИ-92, Бензин АИ-95, дизельное топливо) и расходные

материалы согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 41.04 за 2 квартал 2014 года:

COOLSTREAM Антифриз STANDARD 40, зеленый, Юл.578,74.

Бензин АИ-92

602 223,97

Бензин АИ-95

143 291,77

Гайка задних колес евро М22х1,5-6Н (авт.)

2 615,25

Герм. рад. 250 мл HOLT

95,15

Дизельное топливо

304 801,38

Жидкий ключ WD-40 (200мл)

727,20

Жидкость торм.РОС-ДОТ4 г.Дзержинск (0,455)

227,25

Жидкость торм.РОС-ДОТ4 г.Дзержинск(0,910)

545,40

Знак "Аварийная остановка"

416,42

Клапан ускорительный

292,76

Кольцо 100-106-36-2-3

243,49

Кольцо бортовой передачи (сателита)

318,00

Комплект  прокладок демультипликатора КПП-238ВМ,239

477,00

Лампа А 24 V 5 W (R 5 W) 1 -конт. малая на габариты

22,26

Лампа МАЖА 24-21-3

358,14

Масло ТНК Revolux Dl SEA 15W-40, 20л.

129,18

Масло ТНК Revolux D2 SEA 10\?-40,4л.

299,98

Масло  ТНК  Дизель Турбо   SAE  30  (М-10ДМ) минер. 20л.

668,62

Омывайка

800,00

Освежитель амбипюр. вояж 8

267,35

Освежитель амбипюр. открыт.

174,48

Палец шаровой

371,15

Патрубок радиатора верхний (длин.)

245,92

Подушка бок.опоры двиг. СМАЗ

742,32

Прокладка выпускного коллектора (окант.)

139,06

Прокладка клапанной крышки

108,00

Прокладка клапанной крышки

38,00

Прокладка коллектора выпускного (сталь)

466,40

Прокладка маслофильтра

203,52

Пыльник рул.пальца (в метал.обойме) МАЗ

81,09

Размораживатель замков

34,79

Ремень 987x14x10 FUJI насоса ГУР

10,60

Ремкомплект оси балансира п/п

536,00

Ремкомплект   фильтра   тонкой   очистки   топлива (+уплот

391,14

Ремкомплект шайб дв. ЯМЗ-236, 238 (84шт)

734,93

Сухарь рулевого пальца МАЗ (комплект)

159,00

Тосол Феликс "ОЖ-40" 10кг

2 686,60

Тосол Феликс "ОЖ-40" 5кг

767,60

Трубка маслоотводная

32,32

Устройство натяжное в сборе НЕ

707,00

Устройство натяжное вод.насоса

707,00

Фара без 2-х ламп

848,40

Фара противотуманная АМАЗ

65 561,44

Фильтрующийэлемент очистки масла DIFA 4301М

2 975,50

Фильтрующийэлемент очистки масла DIFA 4303М

5 951,00

Фильтрующийэлемент очистки масла DIFA 5324Е

4 000,00

Фитинг переходник труб пластиковых 10мм

213,80

Фонарь задний ЕВРО МАЗ левый (под кабель) подсвета

353,49

Шайба медная 1 Ох 16х 1,5

115,20

Шкворень кулака

1 061,37

Электродвиг.отопителя МЭ237 25Вт

1 161,35

Элемент фильтр.масл. СМАЗ (ткань)

928,04

Элемент фильтр.масл. СМАЗ Р-840 (сетка)

848,40

Элемент фильтр.топл. т/о

390,24

Итого

1 153 144,46

В качестве свидетеля допрошен директор ЗАО «ИнТрейд» Дементьев А.С., который пояснил обстоятельства заключения договоров купли-продажи резервуаров.

Истец поддержал заявление о фальсификации доказательств, просил исключить из числа доказательств договор №1-06/2013 от 09.04.2013, договор №2-06/2013 от 23.04.2013, договор №3-06/2013 от 30.04.2013, заключенные между ООО «Интрейд» и ЗАО «Клевер». Ответчик не дал согласие на исключение указанных договоров из числа доказательств.

По ходатайству истца была назначена и проведена судебная экспертиза, заключение судебной экспертизы №683/3041/8-3 от 20.01.2015 представлено в материалы дела и оглашено судом в судебном заседании (том 2 л.д.170-197), в заключении экспертами сделаны следующие выводы.

-     Установить в целом соответствует ли время выполнения договора №1-06/2013 купли-продажи товара от 09.04.2013 дате, указанной в нем, не представляется возможным, т.к. не представилось возможным установить время выполнения всех реквизитов, имеющихся в документе. Оттиски печатей ЗАО «ИнТрейд» и ЗАО «Клевер» в договоре №1-6/2013 купли продажи товара от 09.04.2013 выполнены не в соответствии с датой, указанной в документе. Оттиски печатей ЗАО «ИнТрейд» и ЗАО «Клевер» выполнены не ранее мая 2014 года.

-     Установить в целом соответствует ли время выполнения договора №2-06/2013 купли продажи товара от 23.04.2013 дате, указанной в нем, не представляется возможным, т.к. не представилось возможным установить время выполнения всех реквизитов, имеющихся в документе. Подпись от имени Дементьева А.С. и оттиски печатей ЗАО «ИнТрейд» и ЗАО «Клевер» в договоре №2-06/2013 купли продажи товара от 23.04.2013 выполнены не в соответствии с датой, указанной в документе. Подпись от имени Дементьева А.С. и оттиски печатей ЗАО «ИнТрейд» и ЗАО «Клевер» выполнены не ранее мая 2014 года.

-Установить в целом соответствует ли время выполнения договора №3-06/2013 купли продажи товара от 30.04.2013 дате, указанной в нем, не представляется возможным, т.к. не представилось возможным установить время выполнения всех реквизитов, имеющихся в документе. Оттиски печатей ЗАО «ИнТрейд» и ЗАО «Клевер» в договоре №3-06/2013 купли продажи товара от 30.04.2013 выполнены не в соответствии с датой, указанной в документе. Оттиски печатей ЗАО «ИнТрейд» и ЗАО «Клевер» выполнены не ранее мая 2014 года.

Как видно из сведений ЕГРЮЛ, размещенных на сайте ФНС России в сети Интернеть ЗАО «ИнТрейд» было реорганизовано и 06.06.13г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния.

Определением суда от 02 марта 2015 года арбитражный суд с учетом показаний свидетеля Дементьева А.С, заключения судебной экспертизы, сведений ЕГРЮЛ, исключил из числа доказательств по настоящему делу договор №1-06/2013 от 09.04.2013, договор №2-06/2013 от 23.04.2013, договор №3-06/2013 от 30.04.2013, заключенные между ООО «Интрейд» и ЗАО «Клевер».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

Из чужого незаконного владения закрытого акционерного общества "Клевер" в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОритет» истребовано имущество-оборудование АЗС на сумму 3 885 000 рублей, а именно:

Наименование

Год выпуска

Заводской инвентарный номер

Характеристика

Стоимость с НДС-18%

Емкость V- 50м3

1999

8

РГС стальной

 950 000

Емкость V- 50м3

1999

9

РГС стальной

    950 000

Емкость V- 7,5м3

1991

3

РВС стальной

    360 000

Емкость V- 17,5м3

1991

4

РВС стальной

360 000

Емкость V-17,5м3

1991

5

РВС стальной

360 000

Емкость V-17,5 м3

1991

6

РВС стальной

360 000

Емкость V-1 (W

1991

2

РГС стальной

200 000

Емкость V- Зм3

1991

1

РГС стальной

155 000

С общества с ограниченной ответственностью "АВТОритет" взыскана государственная пошлина  в размере 11 030 руб.03 коп. 

Кроме того, с закрытого акционерного общества "Клевер" взыскана  государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 37 160 руб.70 коп.

Также с закрытого акционерного общества "Клевер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОритет" взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в сумме  69 408 руб.00 коп.

В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом, закрытое акционерное общество "Клевер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает, что решение суда первой инстанции вынесено по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с нарушением или неправильным применением норм материального права. Исходя из этого, закрытое акционерное общество "Клевер" просит принятое решение отменить в части истребования из чужого незаконного владения следующего имущества:

Наименование

Год выпуска

Заводской

инвентарный

номер

Характеристика

Стоимость с НДС-18%

Емкость V-50м3

1999

8

РГС стальной

950 000

Емкость V-50м3

1999

9

РГС стальной

950 000

Емкость V-1 7,5м3

1991

3

РВС стальной

360 000

Емкость V-1 7,5м3

1991

4

РВС стальной

360 000

Емкость V-17,5м3

1991

5

РВС стальной

360 000

Емкость V-17,5 м?

1991

6

РВС стальной

360 000

Емкость V-1(W

1991

2

РГС стальной

200 000

Емкость V-Зм?

1991

1

РГС стальной

155 000

Агрегат приемо-раздаточный

1988

03-23820

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А55-16634/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »