Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А55-20959/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ходе проверки получен ответ, в котором ООО «НЗМП» сообщило, что документы, подтверждающие таможенное оформление товара при ввозе на территорию Российской Федерации в режиме «выпуск для внутреннего потребления» в соответствии с пунктом 7.7 договора поставки от 24.06.2010 № 3440410/0822Д в адрес ООО «НЗМП» контрагентом (ЗАО «Регионснаб») не представлялись, в связи с чем, у ООО «НЗМП» они отсутствуют.

В ходе проверки налоговой инспекцией установлено, что фактически оборудование по таможенной декларации № 10408040/081211/0015874 приобреталось организацией ООО «РУСВИНИЛ» для собственных целей и никому не продавалось, что было подтверждено ООО «РУСВИНИЛ» в представленном в рамках рассмотрения дела отзыве на заявление (т. 9 л.д. 71-72).

Инспекцией произведен допрос генерального директора ЗАО «Регионснаб» Касаевой Е.А. (т. 5 л.д. 65-76), согласно которому Касаева Е.А. пояснила, что в собственности ЗАО «Регионснаб» находились столы, стулья, стационарные и переносные компьютеры, принтеры, сканеры, факсовый аппарат. В качестве основных средств были мебель и оргтехника. Офисное помещение находилось в аренде. Складских помещений и транспортных средств не было. Поставщиком установки производства водорода является организация ООО «СнабТехТранс» на условиях доставки до склада ООО «НЗМП». ЗАО «Регионснаб» не имеет заключенных договоров с транспортными компаниями. Доставка установки производства водорода до ООО «НЗМП» осуществлялась силами поставщика, в основном автотранспортом., товарно-транспортные накладные оформляло ООО «СнабТехТранс» как поставщик., за приемку установки отвечало ООО «НЗМП». Доставка установки производства водорода не осуществлялась в адрес ЗАО «Регионснаб», а была произведена сразу же в адрес ООО «НЗМП», в связи с чем, ЗАО «Регионснаб» приемку установки не осуществляло.

Исходя из вышеизложенного, организация ЗАО «Регионснаб» не имела в собственности и ни у кого не арендовала складские помещения, необходимые для хранения товарно-материальных ценностей по актам о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 22.12.2011 № 1 и от 22.12.2011 № 2 (форма № МХ - 1) и соответственно, не могла быть организацией - хранителем товарно-материальных ценностей.

Самарской таможней представлен список деклараций на товары, оформленных организацией ООО «СнабТехТранс» как контрактодержателя, получателем которых является ООО «НЗМП», в том числе на основании определения арбитражного суда по данному делу (т. 9 л.д. 119-128).

Из анализа списка деклараций на товары, оформленных организацией ООО «СнабТехТранс» в Самарской таможне, получателем которых является ООО «НЗМП», установлено, что в 2010 - 2011 году ООО «СнабТехТранс» не осуществляло таможенное оформление и ввоз товаров на территорию Российской Федерации, предназначенных для ООО «НЗМП».

Согласно списку деклараций на товары, оформленных организацией ООО «СнабТехТранс» в Самарской таможне, получателем которых является ООО «НЗМП», установлено, что ООО «СнабТехТранс» осуществлял таможенное оформление и ввоз товаров на территорию Российской Федерации, предназначенных для ООО «НЗМП», в период с 20.01.2012 по 30.07.2012.

Инспекцией установлено, что таможенное оформление и ввоз товаров на территорию Российской Федерации, предназначенных для ООО «НЗМП» (блочно - модульная установка по получению водорода высокой чистоты) осуществлен в 2012 году по декларации на товары № 10412030/310712/000487.

Из документов, представленных ООО «НЗМП», установлено, что начальник ОМТС ООО «НЗМП» Земсков А.В., находился в командировке в период с 12.12.2011 по 19.12.2011 в г. Санкт - Петербурге, Колпино, на предприятии ОАО «Ижорские заводы» и не мог соответственно 17.12.2011 присутствовать в г. Новокуйбышевске, а 18.12.2011 присутствовать в г. Москве для визуального осмотра частей установки производства водорода, согласно акту о приеме - передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 22.12.2011 № 1 (форма № МХ - 1) и акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 22.12.2011 №2 (форма № МХ - 1) (т. 1 л.д. 149).

Инспекцией проведены допросы свидетелей: директора по коммерческим вопросам ООО «НЗМП» Земскова А.В., начальника отдела капитального строительства ООО «НЗМП» в 2010 - 2011 году Тянгина А.Н., старшего кладовщика ООО «НЗМП» Николаевой Н.А., которые сообщили, что для принятия (поступления) оборудования по акту о приеме (поступлении) оборудования от 22.12.2011 № 106*95 (форма № ОС-14) и акту о приеме (поступлении) оборудования от 22.12.2011 №107*95 (форма № ОС-14) в г. Москву не выезжали, хотя входили в состав комиссии, которая проводила визуальный осмотр целостности товарного вида и упаковки частей установки производства водорода.

Согласно протоколу осмотра территории, помещений, документов, предметов от 10.04.2012 № 10/1, осмотрено оборудование, приобретенное у ЗАО «Регионснаб», в том числе компоненты риформеров, секции, комплексы, вытяжной вентилятор, части деараторов, платформы, воздуховоды, адсорбентовые шарики оксида алюминия.

Исходя из вышеизложенного, установлено, что части установки производства водорода, приобретенные у организации ЗАО «Регионснаб», находились на территории ООО «НЗМП» 10.04.2012 (протокол осмотра территории, помещений, документов, предметов от 10.04.2012 № 10/1), тогда как согласно акту о приеме - передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 22.12.2011 № 1 (форма № МХ - 1), они находились на хранении у организации ЗАО «Регионснаб».

Следовательно, инспекцией в рамках проведения мероприятий налогового контроля, установлено, что хранение ТМЦ по актам о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма № МХ - 1) от 22.12.2011 № 1 и от 22.12.2011 № 2, не осуществлялось, а организациями ООО «НЗМП» и ЗАО «Регионснаб» осуществлялся в рассматриваемый период фиктивный документооборот.

Следует учитывать, что право на применение налогового вычета наступает после проставления в таможенной декларации отметки о выпуске товара в свободное обращение - после этого лицо получает товар в полное распоряжение и имеет право поставить его на учет.

Материалами проверки установлено, что организацией ООО «СнабТехТранс» налоговый вычет при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в режиме «выпуск для внутреннего потребления» заявлен только в 3 квартале 2012 году, то есть в момент таможенного оформления товара, предназначенного для ООО «НЗМП» (блочно - модульная установка по получению водорода высокой чистоты) по декларации на товары № 10412030/310712/0000487.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную к уплате, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи (пункт 2 статьи 171 НК РФ).

В соответствии с вышеуказанным налоговые вычеты, установленные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав (пункт 1 статьи 172 Кодекса).

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 171 Кодекса, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

С учетом вышеизложенного установлено, что товар (установка производства водорода) в 2011 году не мог быть принят к учету (оприходован), так как по результатам мероприятий налогового контроля установлено, что данный товар на территорию Российской Федерации в 2011 году не ввозился.

Согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений.

Представленными в материалы дела документами подтверждено движение товара, однако в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2005 № 10053/05 формальное соответствие представленных налогоплательщиком документов требований НК РФ не может являться доказательством без оценки доказательств по делу в совокупности и взаимосвязи с другими обстоятельствами.

Сведения, указанные в счете-фактуре от 22.12.2011 № 21 в отношении страны происхождения товара и номера таможенной декларации, недостоверны.

ЗАО «Регионснаб» указывает, что налоговым органом не установлено и не подтверждено соответствие товара, указанного в счете-фактуре №21, и товара, указанного в декларации на товары № 10412030/10712/000487. Кроме того, выводы налогового органа о том, что товар, указанный в счете-фактуре № 21, ввезен именно по декларации на товары № 10412030/10712/000487, не мотивированы.

Суд первой инстанции правомерно отклонил данные доводы, поскольку они противоречат имеющимся в деле доказательствам.

В счете-фактуре от 22.12.2011 № 36 выставленный ООО «СнабТехТранс» в адрес ЗАО «Регионснаб» указан номер таможенной декларации 10408040/081211/0015874.

В рамках проведения выездной налоговой проверки ООО «НЗМП» была представлена счет-фактура от 22.12.2011 № 21. Номером таможенной декларации, указанным в данном счете-фактуре, также является № 10408040/081211/0015874.

Инспекцией и судом первой инстанции установлено, что получателем товара по грузовой таможенной декларации № 10408040/081211/0015874 является ООО «РУСВИНИЛ».

ЗАО «Регионснаб» в своем отзыве указывает иной номер декларации, а именно: №10412030/10712/000487.

Налоговым органом в рамках проведения выездной налоговой проверки получен ответ Самарской таможни от 12.12.2013 № 03-04-19/16435, содержащий в себе копии деклараций на товары оформленных ООО «СнабТехТранс» - контрактодержатель, получатель товара ООО «НЗМП» за период с 2010 года по 2012 год.

В представленных Самарской таможней копиях деклараций на товары, имеется и копия декларации на товары № 10412030/310712/000487. Периодом поставки по данной декларации на товары является с 11.01.2012 по 30.07.2012. Выпуск по декларации на товары № 10412030/310712/000487 разрешен 01.08.2012.

Как следует из раздела XI Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», из Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» (вместе с «Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары»), что дата регистрации декларации на товары (элемент 2) должна содержать шесть цифр.

В связи с этим суд полагает, что в указанной ЗАО «Регионснаб» в своем отзыве декларации на товары № 10412030/10712/000487 имеется опечатка, поскольку дата регистрации состоит из пяти цифр.

Налоговым органом установлено, что таможенное оформление и ввоз товаров на территорию Российской Федерации, предназначенных для ООО «НЗМП» (блочно-модульная установка по получению водорода высокой чистоты) осуществлен в 2012 году по декларации на товары № 10412030/310712/0000487.

Таким образом, ссылка ЗАО «Регионснаб» в своем отзыве на декларацию на товары, еще раз подтверждает позицию налогового органа.

Поставку в 2011 году оборудования, указанного в спецификации № 1 к договору поставки от 25.06.2010 № 25/06-01, заключенного между ЗАО «Регионснаб» и ООО «СнабТехТранс», Самарская таможня не подтверждает.

Из материалов дела видно, что согласно договору от 24.06.2010 №3440410/0822Д заключенному между ООО «НЗМП» и ЗАО «Регионснаб» и согласно спецификации, являющейся приложением от 24.06.2010 № 1 к данному договору, товаром по вышеуказанному договору является установка производства водорода.

Согласно договору от 25.06.2010 № 25/06-01 заключенному между ЗАО «Регионснаб» и ООО «СнабТехТранс» и согласно спецификации, товаром по вышеуказанному договору является установка производства водорода.

Как следует из изменения от 25.06.2010 к Приложению от 25.06.2010 № 1 к договору от 25.06.2010 № 25/06-01 отгрузочные реквизиты грузополучателя: для отгрузки автотранспортом: 446207, Российская Федерация, Самарская область, город Новокуйбышевск, ул. Производственная, 2.; для отгрузки ж.д. транспортом: ж.д. ст. Новокуйбышевская, Куйбышевской ж.д. Код станции 63940, код предприятия 5238. Также из изменения от 25.06.2010 к приложению от 25.06.2010 № 1 к договору от 25.06.2010 № 25/06-01 следует, что данные изменения вступают в силу с момента его подписания и являются неотъемлемой частью приложения от 25.06.2010 № 1 к договору от 25.06.2010 № 25/06-01.

Исходя из вышеуказанного изменения от 25.06.2010 к Приложению от 25.06.2010 № 1 к договору от 25.06.2010 № 25/06-01, адрес отгрузки является адресом места нахождения ООО «НЗМП».

Согласно решению о классификации товара Федеральной таможенной службы от 21.11.2011 № 06-30/56603, таможенное декларирование блочно-модульной установки по получение водорода высокой чистоты должно производиться в зоне деятельности Самарской таможни.

Как следует из контракта от 07.10.2010 № 3440410/0822Д-2 ООО «СнабТехТранс» покупает у Фирмы «Спектра Системс АГ» Швейцария (SPECTRA SYSTEMS AG, ALPNACH DORF, INDUSTRIESTRASSE 21) установку по производству водорода.

Согласно пункту 4.1 вышеуказанного контракта оборудование будет поставляться на условиях FCA (Hydro-Chem и Hydro-Chem Vendor Shops). Срок поставки для оборудования, поставляемого из Европы (включая Россию и другие Восточно-Европейские страны) - 15.01.2012, а для оборудования, поставляемого из США - 15.12.2011.

Согласно приложению № 1 к Дополнительному соглашению от 25.08.2011 к Контракту от 07.10.2010 № 3440410/0822D-2 Фирма «Спектра Системс АГ» Швейцария (SPECTRA SYSTEMS AG, ALPNACH DORF, INDUSTRIESTRASSE 21) продает установку по производству водорода ООО «СнабТехТранс» на условиях СРТ склад по адресу: город

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А65-30545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также