Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А72-14964/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
вправе отказать в удовлетворении
требования, именно по этим мотивам,
поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта
2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской
Федерации истечение срока исковой давности
является самостоятельным основанием для
отказа в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства не подлежат удовлетворению. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку настоящий судебный акт принят не в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, правовые основания для взыскания государственной пошлины по иску отсутствуют (абзац 2 пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 г. «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца и подлежат взысканию с него в пользу первого ответчика (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 г. «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 марта 2015 года по делу №А72-14964/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области оставить без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на истца. Взыскать с Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области (ОГРН 1027301185724, ИНН7303002440) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ОГРН 1107325006656, ИНН 7325100018) 3000 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья Судьи В.А. Морозов В.Т. Балашева С.А. Кузнецов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А55-28548/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|