Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А65-24297/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда первой инстанции от 18.02.2015г. к участию в деле в качестве второго ответчика было привлечено Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения». В резолютивной части решения, судом указано на удовлетворение требований истца и взыскание с одного из ответчиков (Республики Татарстан в лице Министерства финансов) 102.895 руб., в отношении второго ответчика никаких выводов судом сделано не было (ни об отказе, ни об удовлетворении заявленных в отношении него требований). Отнесение на второго ответчика расходов по государственной пошлине нельзя считать за такой вывод.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, в частности ч.5 ст.170 АПК РФ, которая предусматривает, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований и ч.2 ст.175 АПК РФ, которая предусматривает, что при принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Поскольку, надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании убытков суд первой инстанции признал Республику Татарстан, суду следовало отказать в удовлетворении заявленных требований в отношении второго ответчика - Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения». Даже в случае отказа в удовлетворении требований, судебные расходы могут быть отнесены на ответчика, по основаниям, установленным ст.111 АПК РФ, что фактически судом первой инстанции и было сделано в рассматриваемом случае.

С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции следует отменить и принять новый судебный акт – об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 г. по делу №А65-24297/2014 отменить. Принять новый судебный акт в удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                                     В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А55-3307/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также