Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А55-27665/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
установлены ст. ст. 80 и 81 НК
РФ.
Возможность отзыва ошибочно поданной декларации указанными статьями НК РФ не предусмотрена. При этом при обнаружении ошибок в ранее представленной налоговой декларации налогоплательщик вправе представить в налоговый орган уточненную декларацию. Требования заявителя в части оспаривания решения УФНС России по Самарской области от 06.11.2014 г. № 03-15/27275, не может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, поскольку не представляет собой новое решение и в заявлении не приведены доводы о нарушении процедуры его принятия либо выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий. Данная позиция отражена в пункте 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Основания, по которым заявитель просит признать недействительным оспариваемое решение УФНС России по Самарской области, сводятся к несогласию с решениями Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 03-10/115454 от 09.09.2014 г. и № 03-10/371 от 09.09.2014 г. Таким образом, оспариваемое решение налогового органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2015 г. по делу № А55-27665/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техмаш», г. Тольятти, Самарская обл. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи А.Б. Корнилов С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А65-29813/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|