Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А55-27634/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
для виндикации, как выбытие имущества из
владения истца и незаконность владения
ответчиком истребуемым имуществом (ст. 301
ГК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции в части удовлетворения требований об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже спорного имущества, не соответствуют обстоятельствам дела, в указанной части решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит изменению на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта, об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка путем демонтажа газораспределительного шкафа, газопровода, забора. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2015 года, принятое по делу № А55-27634/2013 изменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка путем демонтажа газораспределительного шкафа, газопровода, забора отказать. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН 6315800001, ОГРН 1026300959871), в пользу индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Петровича (ИНН 631602502037, ОГРН 312631913300017), расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.Ю. Пышкина Судьи С.Ю. Николаева
С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А65-2321/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|