Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А65-24425/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

канализации ОАО «ВК и ЭХ» истцом не доказан.

Актами обследования, положенными истцом в основание заявленного иска, зафиксирован факт самовольного пользования, а не самовольного присоединения.

При таких обстоятельствах суда первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца за период с 01.03.2009 г. по 15.01.2012 г. в размере 51011949 руб. 31 коп., то есть до обнаружения факта самовольного пользования.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам подлежат отнесению на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 марта 2015 года по делу №А65-24425/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство», публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимагропром» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам отнести на заявителей жалоб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

О.И. Буртасова

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А55-24625/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также