Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А65-24425/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
канализации ОАО «ВК и ЭХ» истцом не
доказан.
Актами обследования, положенными истцом в основание заявленного иска, зафиксирован факт самовольного пользования, а не самовольного присоединения. При таких обстоятельствах суда первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца за период с 01.03.2009 г. по 15.01.2012 г. в размере 51011949 руб. 31 коп., то есть до обнаружения факта самовольного пользования. Приведенные в апелляционных жалобах доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам подлежат отнесению на заявителей жалоб. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 марта 2015 года по делу №А65-24425/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство», публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимагропром» – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам отнести на заявителей жалоб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья Судьи В.А. Морозов О.И. Буртасова К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А55-24625/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|