Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А55-23744/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

своих полномочий, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2011 года № 525, (далее - соглашение) полномочия Самарской области по поиску и спасанию людей на водных объектах также переданы МЧС России.

МЧС России свои полномочия по обеспечению безопасности людей на водных объектах и организации поиска и спасания на водах правительству Самарской области не передавало. Согласно соглашению Главное управление ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» наделено правами обеспечения организационного, правового, финансового, материально-технического и кадрового сопровождения осуществления переданных полномочий.

Для осуществления поиска и спасания людей на водных объектах ГКУ «ПСС СО» передано Главному управлению МЧС России по Самарской области (согласно соглашению). Следовательно, ГКУ «ПСС СО» - учреждение Самарской области, предназначенное для выполнения функции субъекта Российской Федерации по осуществлению поиска и спасания людей на водах Самарской области и переданное в управление ГУ МЧС России по Самарской области.

Согласно дислокационной ведомости, утверждённой заместителем председателя Правительства Самарской области - руководителем департамента по вопросам общественной безопасности Самарской области, в январе 2014 года ГКУ «ПСС СО» размещается на 7 участках, два из которых являются территорией Главного управления МЧС России по Самарской области. Однако ни указанный документ, ни само использование ГКУ «ПСС СО» территории Главного управления МЧС России по Самарской области с Главным управлением не согласовывались. При этом с Территориальным управлением Росимущества по Самарской области договоров не было заключено.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 02 февраля 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГКУ «ПСС СО» - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя апелляционной жалобы. Вместе с тем надлежит возвратить ГКУ «ПСС СО» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 12 февраля 2015 года №153 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2015 года по делу № А55-23744/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить государственному казенному учреждению «Поисково-спасательная служба Самарской области» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 12 февраля 2015 года №153 государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                                И.С. Драгоценнова

Е.Г. Попова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А55-1600/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также