Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А55-16063/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

освобождающих ООО «Секрет» от  ответственности за неисполнение договорных обязательств, в дело не представлено.

По сведениям Администрации городского округа Самара, разрешение на строительство объекта продлевалось истцу до 24.10.2012., однако продление явилось результатом заявления самого Застройщика. Сведениями о наличии причин, не зависящих от застройщика, и препятствий строительству и вводу объекта в эксплуатацию со стороны органов местного самоуправления либо иных уполномоченных органов  третье лицо не располагает. Таких доказательств истец так же не предоставил.

Таким образом, в соответствии со ст.71 АПК РФ, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, а также условия договоров долевого участия в строительстве многоэтажного паркинга, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Губанова, дом 9, договоров,  апелляционный суд считает, что требование о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства размере 6 267 309 руб. 51 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными, не опровергающими выводов суда первой инстанции. Следовательно, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2014, принятое по делу № А55-16063/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                           С.Ш. Романенко      

                                           

                                                                                                                      Е.А. Терентьев   

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А55-20125/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также