Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А55-16063/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
освобождающих ООО «Секрет» от
ответственности за неисполнение
договорных обязательств, в дело не
представлено.
По сведениям Администрации городского округа Самара, разрешение на строительство объекта продлевалось истцу до 24.10.2012., однако продление явилось результатом заявления самого Застройщика. Сведениями о наличии причин, не зависящих от застройщика, и препятствий строительству и вводу объекта в эксплуатацию со стороны органов местного самоуправления либо иных уполномоченных органов третье лицо не располагает. Таких доказательств истец так же не предоставил. Таким образом, в соответствии со ст.71 АПК РФ, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, а также условия договоров долевого участия в строительстве многоэтажного паркинга, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Губанова, дом 9, договоров, апелляционный суд считает, что требование о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства размере 6 267 309 руб. 51 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными, не опровергающими выводов суда первой инстанции. Следовательно, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2014, принятое по делу № А55-16063/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи С.Ш. Романенко
Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А55-20125/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|