Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А55-10703/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств по оплате арендной платы на основании пункта 5.4 договора аренды, в размере  0,03 % в день от суммы неуплаты  за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.         Основанием для применения неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

Поскольку судом  установлен факт наличия задолженности  у ответчиков по арендной плате, начисление истцом пени суд считает правомерным, но при этом суд находит обоснованным требования о взыскании пени  с  Забронина В.В.  в сумме  6 103,86 руб. согласно представленного ответчиком контр-расчета от 15.04.2015.

Со Струговщикова В.Ю.  подлежит взысканию пени в сумме  36 241 руб. 86 коп., исходя из следующего расчета:  за февраль 2013  за период за март 2013 – с  12.03.2013 по  05.04.2013 из долга  91 367,45 руб. – 685,26 руб., с  06.04.2013 по  10.04.2013  - 137,05 руб.; за апрель  2013 с 11.04.2013 по  08.05.2013 из долга 128 556,95 руб. – 1 079,88 руб., за период с  09.05.2013 по 13.05.2013  - 192,84 руб.; за май 2013 -  с  14.05.2013 по 07.06.2013 из долга 168 102,76 руб. – 1 260,77 руб.,   с 08.06.2013 по  10.06.2013 руб. – 151,29 руб. ;  за июнь 2013  с 11.06.2013 по  05.07.2013 из долга  205 292,26 руб. – 1 539,69 руб., за период с  06.07.2013 по 10.07.2013 – 307,94 руб.; за июль 2013 с 11.07.2013 по 07.08.2013 из долга  244 838,07 руб. – 2 056,64 руб., с  08.08.2013 по  12.08.2013 – 367,26 руб.;  за август 2013 с  13.08.2013 по 10.09.2013 из долга 284 383,88 руб. – 2 474,14 руб.; за сентябрь  2013 с  11.09.2013 по  10.10.2013 – 2 559,45 руб.;  за октябрь 2013 с 11.10.2013 по 23.10.2013 из долга 355 073,38 руб. – 1 384,79 руб. с  24.10.2013 по 11.11.2013 – 2 023,92 руб.;  за ноябрь 2013 с  12.11.2013 по 12.11.2013 из долга  361 119,19 руб. – 108,34 руб., с 13.11.2013 по 06.12.2013 – 2 600 руб., с  07.12.2013 по 10.12.2013 из долга  398 308,69 руб. – 477,97 руб.;  за декабрь 2013 с  11.12.2013 по 31.12.2013 – 2 509,34 руб.;  за январь  2014 с  01.01.2014 по 10.01.2014 из долга  437 854,5 руб. – 1 313,5 руб., за январь 2014 с 11.01.2014 по 10.02.2014 – 3 736,03 руб.; за февраль 2014 с  11.02.2014 по  10.03.2014 – 4 076,10 руб., за март 2013 с  11.03.2014 по  09.04.2014 – 5 199,54 руб.,  в остальной части пени начислены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенные обстоятельства,  исковые требования подлежат удовлетворению частично в отношении  Индивидуального  предпринимателя Забродина В.В. в сумме  164 454,51 руб., в том числе: 158 350,65 руб. основного долга, 6 103,86 руб. пени, в остальной части требования к Забродину В.В. не подлежат удовлетворению, в отношении   индивидуального  предпринимателя  Струговщикова В.Ю. в сумме 607 754,26 руб., в том числе: 571 512,40 руб. основного долга, 36 241,86 руб. в остальной   части  исковые требования к  Струговщикову В.Ю. не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2014 года, принятого по делу № А55-10703/2014 изменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Забродина Вадима Валентиновича (ИНН 632100013570, ОГРН 304638203800018) в пользу Мэрии городского округа Тольятти (ИНН 6320001741, ОГРНИП 1036301078054) 164 454,51 руб., из которых 158 350,65 руб. задолженность, 6 103,86 руб. неустойка.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Струговщикова Владислава Юрьевича (ИНН 632100182949, ОГРНИП 310632023500057) в пользу Мэрии городского округа Тольятти (ИНН 6320001741, ОГРНИП 1036301078054) 607 754,26 руб., из которых 571 512,40 руб. задолженность, 36 241,86 руб. неустойка.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А55-16111/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также