Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А65-25804/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательств погашения основного долга ответчиком не представлено, просрочка исполнения обязательства по оплате подтверждена материалами дела, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 421, 432, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 1 017 706, 73 руб. основного долга и 31 822, 71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2014 по 20.10.2014.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности взыскания с него  основного долга и процентов отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку, как следует из заключенного сторонами договора, оплата выполненных исполнителем услуг производится заказчиком, при этом исполнитель компенсирует затраты заказчика на обеспечение надлежащего и своевременного сбора средств с потребителей (п. 5.3, 5.4. договора от 03.10.2008 № 71 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2013).

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2015 по делу № А65-25804/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.В. Карпов

                                                                                                                      В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А55-23832/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также