Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-15014/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 апреля 2015 года Дело А55-15014/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Корнилова А.Б., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стражниковой Е.В., с участием: от Общества с ограниченной ответственностью «Сано Волга» - Верещак С.А. (доверенность от 21.01.2013 г. № 3), Сергеев С.В. (доверенность от 17.09.2014 г. № 30), от Самарской таможни – Иванов С.С. (дов. от 12.01.15г.), Юртаева К.Р. (дов. от 26.12.14 г.), от Приволжского таможенного управления – Михалева Н.А. (дов. от 13.03.2015г.), от Общества с ограниченной ответственностью «Ростэк-Самара» - не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании 06.04.2015 года, объявлялся перерыв, апелляционную жалобу Самарской таможни на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2014 года по делу №А55-15014/2014, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сано Волга» к Самарской таможне, Приволжскому таможенному управлению с участием в деле в качестве третьего лица: ООО «Ростэк-Самара» о признании незаконными ненормативных актов, УСТАНОВИЛ: ООО «Сано Волга» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями, объединенными в одном производстве в рамках настоящего дела, о признании незаконными решений таможенных органов, а именно: - решения Самарской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412110-14/000065 от 06.06.2014 года, № РКТ-10412110-14/000059 от 07.05.2014 года; - решения Самарской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412000-14/000013 от 09.04.2014 года, - решения Самарской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412000-14/000007 от 13.03.2014 года; - решений Самарской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412110-13/000008 от 01.11.2013 года, № РКТ-10412110-13/000009 от 01.11.2013 года; - решения Самарской таможни о зачете денежного залога № 03-01-44/14723 от 08.11.2013 года по распискам № 10412110/170613/ТР-6433622 и № 10412110/240413-ТР-6433564 в счет погашения задолженности, - требования об уплате таможенных платежей №347 от 08.11.2013 года; - решения Самарской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412000-14/000005 от 07.02.2014 года, № РКТ-10412000-14/000004 от 07.02.2014 года, - решения Самарской таможни о зачете авансового платежа в счет погашения задолженности № 03-01-40/3389 от 19.03.2014 года, требование об уплате таможенных платежей № 34 от 17.02.2014 года, - решения Приволжского таможенного управления № 06-03-13/16 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица от 25 марта 2014 года, - решения Приволжского таможенного управления № 06-03-13/26 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица от 25 июня 2014 года; - решений Самарской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412110-14/000149 от 01.08.2014 года, № РКТ-10412110-14/000146 от 16.07.2014 года; № РКТ-10412110-14/000162 от 23.09.2014 года. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года заявленные требования удовлетворены. В апелляционных жалобах Самарская таможня и Приволжское таможенное управление просят суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца, ссылаясь на нарушение норм материального права, неправильную классификацию товара по ТН ВЭД ТС произведенную судом первой инстанции В материалы дела поступил отзыв общества на апелляционную жалобу, в котором оно просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании представители таможенных органов поддержали доводы апелляционных жалоб, просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества. Представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда без изменения. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «Сано Волга» на основании контрактов № СВ2012014 от 28.11.2012 г. и №11 от 20.05.2014 г. с компанией-резидентом Турции "BANT BORU SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI" и спецификаций к ним были импортированы на Таможенную территорию Таможенного союза комплектующие для производства тормозных трубопроводов для автомобилей Рено-Ниссан-АВТОВАЗ на платформах ВО (модели RF90 и LB1A) (далее - комплектующие). 13.06.2013, 23.04.2013, 08.04.2013, 26.02.2013 в рамках поставки товара по вышеуказанному контракту на таможенный пост Самарской таможни были поданы декларации на товар (далее ДТ) № 10412110/130613/0006058, №10412110/230413/0004423, № 10412110/080413/0003758, № 10412110/260213/0002087. По указанным ДТ был продекларирован товар №1, в графе 31 ДТ указано: комплектующие для производства тормозных трубопроводов а/м Рено-Ниссан-АВТОВАЗ на платформах ВО (модели RF90 и LB1A), изготовитель: BANT BORU SANAYI VE TICARET A.S., товарный знак: BANTBORU. Представляют собой металлические прямолинейные тормозные трубопроводы с формованными концами, с надетыми штуцерами (соединительными элементами), которые закрыты пластиковыми транспортировочными колпачками. Исходя из описания товара в графе 33 таможенной декларации был указан классификационный код товара: 870830 990 9 ТН ВЭД ТС «Части и принадлежности моторных транспортных средств позиций 8701 - 8705 — прочие — прочие — прочие», ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от стоимости ввозимого товара. По решению Самарской таможни № 10412000/400/100413/Р004 в отношении поставляемых комплектующих по ДТ №10412110/260213/0002087 Самарской таможней проведена выездная таможенная проверка по вопросам достоверности заявленного кода. Согласно акту выездной таможенной проверки №10412000/400/250713/А0044 от 25.07.2013 г. указание недостоверных сведений о товарах либо предоставление недействительных документов не выявлено. Самарской таможней были произведены досмотры, о чем составлены Акты таможенного досмотра № 10412110/070514/000194 от 07.05.2014г., №10412110/030413/000176 от 02.04.2013г., № 10412110/020413/000176 от 02.04.2013г., №10412110/090813/000435 от 08.08.2013г., № 10412110/060813/000435 от 06.08.2013г. По результатам проверки правильности классификации товара по указанным ДТ Самарская таможня пришла к выводу, что указанные Декларантом классификационные коды товара являются неверными, в связи с чем, Самарской таможней приняты решения о классификации № 10412000-03-03-16/000119 от 24.07.2013 г., № 10412000-03-03-16/000141 от 25.07.2013 г., № РКТ-10412110-13/000008 от 01.11.2013 г., № РКТ-10412110-13/000009 от 01.11.2013 г., которыми код ТН ВЭД ТС 870830 990 9 изменен на код ТН ВЭД ТС 7306 90 000 9 «Трубы, трубки и профили полые прочие (например, со швом или сварные, клепаные или соединенные аналогичным способом), из черных металлов: - трубы для нефте- или газопроводов:- прочие-прочие». Указанная переклассификация повлекла за собой изменение размера подлежащих к уплате таможенных платежей ввиду увеличения ставки ввозной таможенной пошлины с 5% по коду 870830 990 9 ТН ВЭД ТС до 15 % по коду 7306 90 000 9 ТН ВЭД ТС. В связи с принятием данных решений о классификации, Самарской таможней было принято решение о зачете денежного залога №03-01-44/14723 от 08.11.2013г. в размере 538 469,24 рублей и 510 993,77 рублей по распискам №10412110/170613/ТР-6433622 и №10412110/240413/ТР-6433564, вынесено Требование об уплате таможенных платежей №347 от 08.11.13 г. на сумму 47 415,39 руб., Требование об уплате таможенных платежей №229 от 29.07.2013 на сумму 13440,83 руб., Требование об уплате таможенных платежей № 231 от 29.07.2013 г. на сумму 448 966,02 руб., принято Решение о зачете денежного залога №03-01-44/9853 от 30.07.2013 г. в размере 456 782,56 рублей по таможенной расписке №10412110/090413/ТР-6433537. Решения по классификации товаров № 10412000-03-03-16/000119 от 24.07.2013 г., №10412000-03-03-16/000141 от 25.07.2013г. в отношении ДТ № 10412110/080413/0003758, № 10412110/260213/0002087 были отменены Решением Приволжского таможенного управления №10400000/150114/1 от 15.01.2014 г. Указанным решением, были сделаны следующие выводы: для вывода о том, что тормозные трубопроводы должны классифицироваться в группе 73 ТН ВЭД ТС, необходима документально подтвержденная информация (техническая документация, заключения экспертных организаций или иные документы) о том, что имеющиеся на трубопроводах штуцеры относятся к фланцам, втулкам или кольцам для трубопроводов, а также позволяющая определить выполнение иных условий, поименованных в пункте 1 Пояснений к группе 73 ТН ВЭД ТС (способ обработки трубопроводов). Самарская таможня не обжаловала решение Приволжского таможенного управления, по ДТ № 10412110/080413/0003758 назначила дополнительную экспертизу решением №10412000/210114/ПВ/ОТНПТиТО0001 от 21.01.2014 г. По результатам Заключения таможенного эксперта №68-2014 от 28.01.2014 г. Самарской таможней по тем же ДТ, по которым Приволжским таможенным управлением были отменены решения об изменении кода ТН ВЭД ТС (№ 10412110/080413/0003758, №0412110/260213/0002087) были приняты новые решения по классификации товара по ТН ВЭД ТС № РКТ-10412000-14/000005 от 07.02.2014 г., № РКТ-10412000-14/000004 от 07.02.2014г. Также в адрес Декларанта в связи с изменением кода ТН ВЭД ТС и увеличением ставки ввозной таможенной пошлины с 5% по коду 870830 990 9 ТН ВЭД ТС до 15 % по коду 7306 90 000 9 ТН ВЭД ТС были направлены Решение о зачете авансового платежа в счет погашения задолженности №03-01-40/3389 от 19.03.2014 г. по платежным поручениям №473 от 05.04.2013, №850 от 10.06.2013, №315 от 05.09.2013 г., №316 от 16.09.2013, №319 от 06.09.2013, №510 от 08.04.2013, №317 от 06.09.2013, №318 от 06.09.2013, №320 от 06.09.2013, №871 от 03.03.2014 г., Требование об уплате таможенных платежей №34 от 17.02.2014г. на общую сумму 969 368,93 руб. Решения о классификации были направлены заказным письмом и получены Декларантом 18.06.2014г., 07.05.2014г., 23.04.2014 г., 26.03.2014 г. соответственно. Впоследствии данные решения были обжалованы в Приволжское таможенное управление. По результатам рассмотрения жалоб приняты решения об отказе в удовлетворении жалоб (том 3 л.д. – 106, 109, 112-117). 04.03.2014, 01.04.2014, 30.04.2014, 06.06.2014 в рамках поставки товара по вышеуказанным контрактам на таможенный пост Самарской таможни были поданы декларации на товар (далее ДТ) № 10412110/040314/0002411, №10412110/010414/0003645, №10412110/300414/0004880, № 10412110/290514/0005817. По указанным ДТ был продекларирован товар №1, в графе 31 ДТ указано: комплектующие для тормозных трубопроводов а/м Рено-Ниссан-АВТОВАЗ на платформах ВО (модели RF90 и LB1A), изготовитель: BANT BORU SANAYI VE TICARET A.S., товарный знак: BANTBORU. Представляют собой металлические прямолинейные тормозные трубопроводы с формованными концами, с надетыми штуцерами соединительными элементами), которые закрыты пластиковыми транспортировочными колпачками. Номинальный наружный диаметр металлической трубы, входящей в состав тормозных металлических трубопроводов до 5,00 мм. Способ соединения кромок изделия: трубы, входящие в состав тормозных металлических трубопроводов, изготовлены из омеднённой с двух сторон стальной ленты путём свёртывания её в двухслойную трубу с последующей пайкой по всей поверхности соприкосновения слоев, волочением и отжигом. Тип труб - свёртнопаяные. Предназначены для передачи рабочего давления от главного тормозного цилиндра к исполнительным механизмам (блок АБС, регулятор давления, суппорта тормозов). Исходя из описания товара, в графе 33 таможенной декларации, был указан классификационный код товара: 870830 990 9 ТН ВЭД ТС «Части и принадлежности моторных транспортных средств позиций 8701 - 8705 - прочие - прочие - прочие», ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от стоимости ввозимого товара. В отношении поставляемых комплектующих Самарской таможней проведены досмотры, о чем составлены Акты таможенного досмотра от 11.03.2014г. №10412110/110314/000081, от 12.03.2014г. № 10412110/130314/000081, от 08.04.2014г. №10412110/090414/000135, от 05.06.2014г. № 10412110/060614/000231, от 07.05.2014г. №10412110/070514/000194. По результатам проверки правильности классификации товара по указанным ДТ таможенный орган пришел к выводу, что указанные Декларантом классификационные коды товара являются неверными, в связи с чем, Самарской таможней приняты решения о классификации № РКТ-10412110-14/000065 от 06.06.2014 г., № РКТ-10412110-14/000059 от 07.05.2014 г., № РКТ-10412000-14/000013 от 09.04.2014 г., № РКТ-10412000-14/000007 от 13.03.2014 г., в соответствии с которыми код ТН ВЭД ТС 870830 990 9 изменен на код ТН ВЭД ТС 7306 90 000 9 «Трубы, трубки и профили полые прочие (например, со швом или сварные, клепаные или соединенные аналогичным способом), из черных металлов: - трубы для нефте- или газопроводов:- прочие — прочие». Указанная переклассификация повлекла за собой изменение размера подлежащих к уплате таможенных платежей ввиду увеличения ставки ввозной таможенной пошлины с 5% по коду 870830 990 9 ТН ВЭД ТС до 12,5 % по коду 7306 90 000 9 ТН ВЭД ТС. Решения о классификации были направлены заказным письмом и получены Декларантом 18.06.2014г., 07.05.2014г., 23.04.2014 г., 26.03.2014 г. соответственно. 29.07.2014 г., 10.09.2014, 28.09.2014г., в рамках поставки товара по вышеуказанным контрактам на таможенный пост Самарской таможни были поданы декларации на товар Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-12111/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|