Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А55-10564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

 

17 марта 2015 года

гор. Самара

                      Дело № А55-10564/2014

 

Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 17 марта 2015 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,

рассмотрев 10 марта 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Ассоль" индивидуального предпринимателя Лошкарева Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2014 года, принятое по делу № А55-10564/2014 (судья Плотникова Н.Ю.)

по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Ассоль" индивидуального предпринимателя Лошкарева Александра Васильевича (ОГРНИП 306560213000061), 461626, Оренбургская область, Бугурусланский район, с. Верхнее Павлушкино, ул. Ключевая, д. 48

к Обществу с ограниченной ответственностью "Черемшан-Агро" (ОГРН 1106369000176), 446916, Самарская область, Шенталинский район, с. Баландаево, ул. Пушкина, д. 2

о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки

с участием третьих лиц:

- Общества с ограниченной ответственностью «Земля»,

- Открытого акционерного общества «Россельхозбанк»,

- Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Нефрикова Романа Владимировича,

- Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Громова Александра Витальевича,

- Борисова Василия Игнатьевича,

при участии в судебном заседании:

от истца – Лошкарев А.В. (паспорт);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица ООО «Земля» - Коновалова О.В. представитель по доверенности от 17.02.2015;

от третьих лиц ОАО «Россельхозбанк», ИП главы КФХ Нефрикова Р.В., ИП главы КФХ Громова А.В., Борисова В.И. – не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Ассоль" индивидуальный предприниматель Лошкарев Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Черемшан-Агро" о признании договора № 1 от 05 мая 2010 года о безвозмездной передаче имущества в собственность между КФХ «Ассоль» и ООО «Черемшан-Авто» ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно возвратить:

1) КРС (коровы Бестужевской породы) – 145 шт.;

2) КРС (быки) – 6 шт.;

3) телята – 9 шт.;

4) лошади – 6 шт.;

5) трактор ДТ-75МС-4 – 1 шт.;

6) трактор Т-70С – 1 шт.;

7) трактор ЮМ3-6КЛ – 1 шт.;

8) комбайн «Енисей» - 1 шт.;

9) комбайн «Нива» - 2 шт.;

10) тракторный прицеп 2ПТС-4Н;

11) котельная кормоцеха д. Толче-Речье – 1 шт.;

12) конюшня д. Баландаево – 1 шт.;

13) зернохранилище д. Баландаево – 1 шт.;

14) отопление, станки мехмастерской д. Баландаево – 1 шт.;

15) каркас отара д. Баландаево – 1 шт.;

16) отопление, полы здания правления д. Баландаево – 1 шт.;

17) охладитель молока 04-5 МТФ1 с. Аксаково – 1 шт.;

18) ток-3АВ20 с. Аксаково – 1 шт.;

19) автовесы с. Аксаково – 1 шт.;

20) электростолбы с. Аксаково – 1 шт.;

21) автовесы с сараем д. Баландаево – 1 шт.;

22) мельница д. Баландаево – 1 шт.;

23) пилорама Р-63 д. Баландаево – 1 шт.;

24) емкость 10 куб.м (заправ) – 2 шт.;

25) коровник 2-х рядный с. Аксаково – 1 шт.;

26) коровник с. Аксаково – 1 шт.;

27) склад (кормоцех) – 1 шт.;

28) теплый гараж для тракторов с кузницей с. Аксаково – 1 шт.;

29) автомобиль ВАЗ 2121 – 1 шт.;

30) пшеница озимая поля № 21 № 51 – 301 Га;

31) трава долголетняя «Эспарцет» поля № 58 № 50 – 147 Га;

32) автомобиль ГАЗ-53Б – 1 шт.

Исковые требования мотивированы тем, что безвозмездная передача имущества осуществляется по договорам дарения в соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации. В отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей. Договор дарения признается недействительным в силу его ничтожности в случае несоответствия требованиям закона к дарению, изложенным в гл. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договоре должны быть указаны конкретные характеристики объектов недвижимости: площади, адреса и т.д., КРС – индивидуальные особенности животных: порода, возраст, живая масса каждой коровы. Договор дарения имущества подлежит государственной регистрации.

До вынесения решения по делу от истца поступили уточнения перечня имущества к просительной части искового заявления в части применения последствий недействительности сделки – договора № 1 от 05 мая 2010 года, а именно:

КРС (коровы бестужевской породы)

     № П/П

Номер

животного

Возраст

Упитанность

1

1

8

ср.

2

3

10

ср.

3

4

11

ср.

4

5

10

ср.

5

6

10

ср.

6

7

13

ср.

7

16

12

ср.

8

9

10

ср.

9

50

6

ср.

10

179к

12

ср.

            11

9

ср.

12

140

13

ср.

            13

25

9

ср.

14

154

12

ср.

            15

35

9

ср.

           16

259

12

ср.

           17

164

11

ср.

           18

223

11

ср.

           19

555

13

ср.

            20

601

8

ср.

21

127

7

ср.

22

309

9

ср.

           23

      133

            13

 ср.

24

         130

11

 ср.

 25

 8

13

 ср.

 26

         177

13

 ср.

 27

         276

12

 ср.

 28

         161

10

 ср.

 29

         180

 9

 ср.

 30

         163

 7

 ср.

 31

         125

11

 ср.

 32

         215

13

 ср.

 33

         129

 6

 ср.

 34

         502

 8

 ср.

 35

      601н

 9

 ср.

 36

        284

11

 ср.

 37

        262

12

 ср.

 38

        304

 9

 ср.

 39

        217

 9

 ср.

 40

        501

 7

 ср.

 41

        334

 8

 ср.

 42

          44

13

 ср.

 43

        100

 1

 ср.

 44

      100н

 8

 ср.

 45

        253

 9

 ср.

 46

        153

 7

 ср.

 47

          94

13

 ср.

 48

        179

13

 ср.

 49

        156

 9

 ср.

 50

        317

11

 ср.

 51

          53

11

 ср.

 52

        114

 9

 ср.

 53

        200

 2

 ср.

 54

          17

 6

 ср.

 55

          15

 8

 ср.

 56

        131

10

 ср.

 57

        232

13

 ср.

 58

          34

 7

 ср.

 59

        230

11

 ср.

 60

        291

11

 ср.

 61

          36

 8

 ср.

 62

          16

 8

 ср.

 63

        226

 2

 ср.

 64

        273

 2

 ср.

 65

        111

 0

 ср.

 66

          26

 0

 ср.

 67

         251

11

 ср.

 68

         239

10

 ср.

 69

         306

 0

 ср.

 70

         109

11

 ср.

 71

          98

12

 ср.

 72

          70

 7

 ср.

 73

        247

11

 ср.

 74

          66

12

 ср.

 75

        242

14

 ср.

 76

        202

10

 ср.

 77

        172

10

 ср.

 78

        209

12

 ср.

 79

        206

12

 ср.

 80

        277

 8

 ср.

 81

        350

12

 ср.

 82

         

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А55-22550/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также