Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А55-10564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
17 марта 2015 года гор. Самара Дело № А55-10564/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2015 года В полном объеме постановление изготовлено 17 марта 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А., рассмотрев 10 марта 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Ассоль" индивидуального предпринимателя Лошкарева Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2014 года, принятое по делу № А55-10564/2014 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Ассоль" индивидуального предпринимателя Лошкарева Александра Васильевича (ОГРНИП 306560213000061), 461626, Оренбургская область, Бугурусланский район, с. Верхнее Павлушкино, ул. Ключевая, д. 48 к Обществу с ограниченной ответственностью "Черемшан-Агро" (ОГРН 1106369000176), 446916, Самарская область, Шенталинский район, с. Баландаево, ул. Пушкина, д. 2 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки с участием третьих лиц: - Общества с ограниченной ответственностью «Земля», - Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», - Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Нефрикова Романа Владимировича, - Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Громова Александра Витальевича, - Борисова Василия Игнатьевича, при участии в судебном заседании: от истца – Лошкарев А.В. (паспорт); от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; от третьего лица ООО «Земля» - Коновалова О.В. представитель по доверенности от 17.02.2015; от третьих лиц ОАО «Россельхозбанк», ИП главы КФХ Нефрикова Р.В., ИП главы КФХ Громова А.В., Борисова В.И. – не явились, извещены надлежащим образом. Установил: Истец - Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Ассоль" индивидуальный предприниматель Лошкарев Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Черемшан-Агро" о признании договора № 1 от 05 мая 2010 года о безвозмездной передаче имущества в собственность между КФХ «Ассоль» и ООО «Черемшан-Авто» ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно возвратить: 1) КРС (коровы Бестужевской породы) – 145 шт.; 2) КРС (быки) – 6 шт.; 3) телята – 9 шт.; 4) лошади – 6 шт.; 5) трактор ДТ-75МС-4 – 1 шт.; 6) трактор Т-70С – 1 шт.; 7) трактор ЮМ3-6КЛ – 1 шт.; 8) комбайн «Енисей» - 1 шт.; 9) комбайн «Нива» - 2 шт.; 10) тракторный прицеп 2ПТС-4Н; 11) котельная кормоцеха д. Толче-Речье – 1 шт.; 12) конюшня д. Баландаево – 1 шт.; 13) зернохранилище д. Баландаево – 1 шт.; 14) отопление, станки мехмастерской д. Баландаево – 1 шт.; 15) каркас отара д. Баландаево – 1 шт.; 16) отопление, полы здания правления д. Баландаево – 1 шт.; 17) охладитель молока 04-5 МТФ1 с. Аксаково – 1 шт.; 18) ток-3АВ20 с. Аксаково – 1 шт.; 19) автовесы с. Аксаково – 1 шт.; 20) электростолбы с. Аксаково – 1 шт.; 21) автовесы с сараем д. Баландаево – 1 шт.; 22) мельница д. Баландаево – 1 шт.; 23) пилорама Р-63 д. Баландаево – 1 шт.; 24) емкость 10 куб.м (заправ) – 2 шт.; 25) коровник 2-х рядный с. Аксаково – 1 шт.; 26) коровник с. Аксаково – 1 шт.; 27) склад (кормоцех) – 1 шт.; 28) теплый гараж для тракторов с кузницей с. Аксаково – 1 шт.; 29) автомобиль ВАЗ 2121 – 1 шт.; 30) пшеница озимая поля № 21 № 51 – 301 Га; 31) трава долголетняя «Эспарцет» поля № 58 № 50 – 147 Га; 32) автомобиль ГАЗ-53Б – 1 шт. Исковые требования мотивированы тем, что безвозмездная передача имущества осуществляется по договорам дарения в соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации. В отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей. Договор дарения признается недействительным в силу его ничтожности в случае несоответствия требованиям закона к дарению, изложенным в гл. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договоре должны быть указаны конкретные характеристики объектов недвижимости: площади, адреса и т.д., КРС – индивидуальные особенности животных: порода, возраст, живая масса каждой коровы. Договор дарения имущества подлежит государственной регистрации. До вынесения решения по делу от истца поступили уточнения перечня имущества к просительной части искового заявления в части применения последствий недействительности сделки – договора № 1 от 05 мая 2010 года, а именно: КРС (коровы бестужевской породы) № П/П Номер животного Возраст Упитанность 1 1 8 ср. 2 3 10 ср. 3 4 11 ср. 4 5 10 ср. 5 6 10 ср. 6 7 13 ср. 7 16 12 ср. 8 9 10 ср. 9 50 6 ср. 10 179к 12 ср. 11 8г 9 ср. 12 140 13 ср. 13 25 9 ср. 14 154 12 ср. 15 35 9 ср. 16 259 12 ср. 17 164 11 ср. 18 223 11 ср. 19 555 13 ср. 20 601 8 ср. 21 127 7 ср. 22 309 9 ср. 23 133 13 ср. 24 130 11 ср. 25 8 13 ср. 26 177 13 ср. 27 276 12 ср. 28 161 10 ср. 29 180 9 ср. 30 163 7 ср. 31 125 11 ср. 32 215 13 ср. 33 129 6 ср. 34 502 8 ср. 35 601н 9 ср. 36 284 11 ср. 37 262 12 ср. 38 304 9 ср. 39 217 9 ср. 40 501 7 ср. 41 334 8 ср. 42 44 13 ср. 43 100 1 ср. 44 100н 8 ср. 45 253 9 ср. 46 153 7 ср. 47 94 13 ср. 48 179 13 ср. 49 156 9 ср. 50 317 11 ср. 51 53 11 ср. 52 114 9 ср. 53 200 2 ср. 54 17 6 ср. 55 15 8 ср. 56 131 10 ср. 57 232 13 ср. 58 34 7 ср. 59 230 11 ср. 60 291 11 ср. 61 36 8 ср. 62 16 8 ср. 63 226 2 ср. 64 273 2 ср. 65 111 0 ср. 66 26 0 ср. 67 251 11 ср. 68 239 10 ср. 69 306 0 ср. 70 109 11 ср. 71 98 12 ср. 72 70 7 ср. 73 247 11 ср. 74 66 12 ср. 75 242 14 ср. 76 202 10 ср. 77 172 10 ср. 78 209 12 ср. 79 206 12 ср. 80 277 8 ср. 81 350 12 ср. 82
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А55-22550/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|