Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А65-13376/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

причинения вреда автомобилю «Мазда 6». Кроме того, указанный факт подтверждает, что в нарушение требований раздела 3 собственного Устава, Федеральное казенное учреждение  «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» не организует круглосуточное взаимодействие с оперативными службами Федерального дорожного агентства и ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Заключение государственного контракта на производство работ по содержанию дороги, не освобождает данное ФКУ от обязанности по контролю за надлежащим исполнением его условий, что также предусмотрено его Уставом и одной из целью создания Управления. При этом, отношения между Управлением и организациями, привлеченными к исполнению обязанности по содержанию федеральной автомобильной дороги, не должны затрагивать права гражданина на безопасное право пользования дорогами общего пользования. В связи с чем суд первой инстанции, обоснованно удовлетворив ходатайство истца об исключении ОАО «Тотавтодор» из числа ответчиком, привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Придя к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ФКУ, который является надлежащим ответчиком, и его ответственность является  первичной по отношению к подрядчикам, суд первой инстанции  указал, что Управление самостоятельно вправе обратиться с соответствующим иском к подрядчику.

В апелляционных жалобах не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2014, принятое по делу №А65-13376/2014, оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», г. Казань, и Федерального дорожного агентства, г. Москва, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           Е.Г. Демина

Е. Я. Липкинд