Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А55-9739/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции требования истца удовлетворил без каких-либо оснований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, в удовлетворении иска следует отказать.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт несения бремени содержания спорного имущества в течение владения указанными выше объектами недвижимости. Представленные истцом в суд апелляционной инстанции копии платежных поручений не отвечают признакам относимости доказательств, поскольку не содержат признаки, позволяющие сопоставить понесенные истцом расходы с содержанием спорного имущества.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2014 года, принятое по делу №А55-9739/2014, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска – отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску возложить на истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

 

                                                                                                   С.Ш. Романенко

           

 

 

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А55-26958/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также