Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А55-14084/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

28 января 2015 года                                                                           Дело № А55-14084/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Захаровой Е.И., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от Государственного казенного учреждения Самарской области «Самарафармация» - до перерыва представителя Сульдиной Н.И., доверенность от 26.08.2014 года № 57, после перерыва представителя Сульдиной Н.И., доверенность от 26.08.2014 года № 57, представителя Ходова Р.М., доверенность от 21.01.2015 года,

от общества с ограниченной ответственностью «Веста-М» - до перерыва представителя Шлыкова В.В., доверенность от 17.03.2014 года, после перерыва представителя Шлыкова В.В., доверенность от 17.03.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по  апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Самарской области «Самарафармация»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2014 года по делу                          № А55-14084/2014 (судья Медведев А.А.),

по заявлению Государственного казенного учреждения Самарской области «Самарафармация», г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Веста-М», г. Самара,

о взыскании неустойки,

встречного искового заявления в рамках дела № А55-14084/2014 общества с ограниченной ответственностью «Веста-М», г. Самара,

к Государственному казенному учреждению Самарской области «Самарафармация», г.Самара, о взыскании процентов,

установил:

Государственное казенное учреждение Самарской области «Самарафармация» (далее –первоначальный истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Веста-М» (далее – первоначальный ответчик):

-неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по государственному контракту №03/12/Т от 10.01.2013 в сумме 36 811 руб. 14 коп.;

-неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по государственному контракту №05/12/Т от 10.01.2012 в сумме 11 175 руб. 29 коп.;

-неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по государственному контракту №17/12/Т от 10.01.2012 в сумме 4 305 руб. 39 коп.;

-неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по государственному контракту №250/12/Т от 06.08.2012 в сумме 69 093 руб. 33 коп.;

-неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств неустойки по государственному контракту №387/12/Ф от 23.12.2012 в сумме 844 798 руб. 36 коп.;

-неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по государственному контракту №252/12/Ф от 06.08.2012 в сумме 17 258 руб. 33 коп.;

-суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 33 039 руб. 61 коп.

В свою очередь ООО «Веста-М» обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к ГКУ Самарской области «Самарафармация», в котором просило суд взыскать с последнего:

-проценты за пользование чужими денежными средствами по Государственному контракту №387/12/Ф от 23.12.2011 в сумме 102 196 руб. 03 коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по Государственному контракту №17/12/Т от 10.01.2012 в сумме 60 712 руб. 98 коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по Государственному контракту №252/12/Ф от 06.08.2012 в сумме 17 412 руб. 83 коп.;

-  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 409 руб. 66 коп.;

-  расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2014 требования первоначального истца удовлетворены частично, а именно с ООО «Веста-М» в пользу ГКУ Самарской области «Самарафармация» взыскана неустойка за ненадлежащее выполнение обязательств по государственным контрактам №03/12/Т от 10.01.2013 в сумме 1620 руб., №250/12/Т от 06.08.2012 в сумме 111 руб., №387/12/Ф от 23.12.2012 в сумме 31879 руб. 19 коп., №250/12/Т от 06.08.2012 в сумме 4 440 руб. 89 коп., а также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В удовлетворении остальных требований истца отказано.

Встречные исковые требования ООО «Веста-М» удовлетворены полностью. В результате зачета с ГКУ Самарской области «Самарафармация» в пользу ООО «Веста-М» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по государственным контрактам №387/12/Ф от 23.12.2011, №17/12/Т от 10.01.2012, №252/12/Ф от 06.08.2012 всего в сумме 142 270 руб. 76 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 409 руб. 66 коп., а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГКУ Самарской области «Самарафармация» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, вынесенным без учета всех установленных по делу обстоятельств, просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречных требований.

ООО «Веста-М» в отзыве на апелляционную жалобу истца просило решение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы истца – отказать.

Представитель ГКУ Самарской области «Самарафармация» поддержал доводы изложенные в своей апелляционной жалобе, просил решение отменить, первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 17.12.2014г. на 14.01.2015.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении  апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Между ГКУ СО «Самарафармация» и ООО «Веста­М» заключены государственные контракты ГК № 250/12/Т от 06.08.2012г., 17/12/Т от 10.01.2012г., 03/12/Т от 10.01.2012г., 05/12/Т от 10.01.2012г. на поставку лекарственных препаратов, предназначенных для отпуска в 2012 году гражданам, имеющим право на бесплатное и льготное лекарственное обеспечение, а также государственные контракты № 387/12/Ф от 23.12.2011 (дополнительным соглашением от 30.12.2011г. заказчик Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области заменен на ГКУ СО «Самарафармация»), № 252/12/Ф от 06.08.2012г. на поставку лекарственных средств, предназначенных для отпуска в 2012 году гражданам, имеющим право на бесплатное и льготное лекарственное обеспечение, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Государственные контракты заключались по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Согласно п. 1.4. указанных контрактов под поставкой понимается доставка и передача Товара Получателю, а также надлежаще оформленных сопроводительных документов на Товар, осуществляемые на условиях настоящего Контракта.

В соответствии с п. 4.1. государственных контрактов № 250/12/Т от 06.08.2012г., 252/12/Ф от 06.08.2012г. поставка осуществляется в течение 5 календарных дней с момента заключения государственного контракта - в объеме 30% от всего количества каждого наименования Товара, указанного в Приложении 1, а также Товар, указанный в Приложении 1 в количестве менее 10 единиц, поставляется в полном объеме.

Оставшиеся количества Товара, указанного в Приложении 1 поставляются равными долями до 1 числа каждого месяца, с учетом того, что до 01 ноября 2012 года Товар должен быть поставлен в размере 90% от всего количества, указанного в Приложении 1,

до 01 декабря 2012 года - 100%.

В соответствии с п.4 Государственных контрактов №№ 03/12/Т от 10.10.2012г., 05/12/Т от 10.01.2012г., 17/12/Т от 10.01.2012г., 387/12/Ф от 23.12.2011г. поставка осуществляется в течение 10 календарных дней с момента заключения государственного контракта - в объеме 2/12 от всего количества каждого наименования Товара, указанного в Приложении 1, а также Товар, указанный в Приложении 1 в количестве менее 10 единиц, поставляется в полном объеме.

Далее до 1 числа каждого месяца - в объеме 1/12 от всего количества каждого наименования Товара, указанного в Приложении, но не позднее 24 декабря 2012г.

Во исполнение заключенного контракта ответчиком были поставлены лекарственные средства по товарным накладным № 3955 от 04.10.2012 г., № 4147 от 17.10.2012 г., № 3150 от 10.08.2012 г., №3149 от 10.08.2012 г., №4458 от 02.11.2012 г., №2116 от 04.06.2012 г., №2620 от 03.07.2012 г., № 1151 от 02.04.2012 г., №3494 от 03.09.2012 г., № 2990 от 02.08.2012 г., №5338 от 26.12.2012 г., № 263 от 03.02.2012 г., № 263 от 03.02.2012 г., №94 от 17.01.2012 г., № 1638 от 03.05.2012г., № 1649 от 04.05.2012 г., №4933 от 03.12.2012 г., №3492 от 03.09.2012 г., №2989 от 02.08.2012 г., №2618 от 03.07.2012 г., №2743 от 13.07.2012 г., №2118 от 04.06.2012 г., №1639 от 03.05.2012 г., № 1082 от 27.03.2012 г., №1152 от 02.04.2012 г., № 689 от 28.02.2012 г., № 259 от 02.02.2012 г., №97 от 18.01.2012 г., №3954 от 04.10.2012 г., №2987 от 02.08.2012 г., №2616 от 03.07.2012 г., №2649 от 05.07.2012 г., №2356 от 18.06.2012 г., №2117 от 04.06.2012 г., № 1640 от 03.05.2012 г., №1148 от 02.04.2012 г., № 1237 от 06.04.2012 г., № 1238 от 06.04.2012 г., №688 от 28.02.2012 г., №361 от 08.02.2012 г., № 262 от 03.02.2012 г., №96 от 18.01.2012 г., №3153 от 10.08.2012 г., №4121 от 16.10.2012 г., №4455 от 02.11.2012 г., №81 от 17.01.2012 г., №254 от 02.02.2012 г., №448 от 13.03.2012 г., №963 от 18.03.2012 г., № 1357 от 13.04.2012 г., № 1637 от 03.05.2012 г.

При этом истец сослался на то, что с учетом условий контракта ответчиком нарушены сроки поставки товара, поскольку:

По Государственному контракту № 250/12/Т от 06.08.2012 г. ООО «Веста-М» произвела поставку товара в следующем порядке:

Квинакс капли гл. 0,015% 15 мл фл-кап№ 1 необходимо было поставить 5500 упак. Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-   10.08.2012 г. по ТН № 3150 от 10.08.2012 г. в кол-ве 2750 уп. - 50% товара;

-   04.10.2012 г. по ТН № 3955 от 04.10.2012 г. в кол-ве 2750 уп. - 100% товара. Бетоптик С 0,25% 5 мл гл.капли фл-кап№ 1 необходимо было поставить 800 упак.

Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-   10.08.2012 г. по ТН № 3150 от 10.08.2012 г. в кол-ве 400 уп. - 50% товара;

-   04.10.2012 г. по ТН № 3955 от 04.10.2012 г. в кол-ве 400 уп. -100% товара. Ксонеф 0,5% капли гл 5 мл фл-кап № 1 необходимо было поставить 4000 упак.

Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-    10.08.2012 г. по ТН № 3149 от 10.08.2012 г. в кол-ве 1684 уп. - 42,1% товара;

-    04.10.2012 г. по ТН № 3955 от 04.10.2012 г. в кол-ве 642 уп. - 58,15% товара. -17.10.2012 г. по ТН № 4147 от 17.10.2012 г. в кол-ве 1514 уп. - 96% товара.

-    02.11.2012 г. по ТН № 4458 от 02.11.2012 г. в кол-ве 160 уп. -100% товара. Проксодолол 1% капли гл 5 мл фл-кап № 1 необходимо было поставить 200 упак. на

сумму 1000 рублей. Фактически л/с поставлено не было.

Глаупрост капли гл 0,005% фл-кап 2.5 мл необходимо было поставить 300 упак. Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-    10.08.2012 г. по ТН № 3150 от 10.08.2012 г. в кол-ве 150 уп. - 50% товара;

-    04.10.2012 г. по ТН № 3955 от 04.10.2012 г. в кол-ве 100 уп. - 83,33% товара. -17.10.2012 г. по ТН № 4147 от 17.10.2012 г. в кол-ве 50 уп. -100% товара. Эмоксиоптик капли гл 1% 5 мл № 1 необходимо было поставить 1000 упак.

Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-    10.08.2012 г. по ТН № 3150 от 10.08.2012 г. в кол-ве 500 уп. - 50% товара;

-    04.10.2012 г. по ТН № 3955 от 04.10.2012 г. в кол-ве 500 уп. - 100% товара.

Фотил форте капли гл 40 мг+5 мг/мл 5 мл фл-кап № 1 необходимо было поставить 2000 упак. Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-    10.08.2012 г. по ТН № 3150 от 10.08.2012 г. в кол-ве 1000 уп. - 50% товара;

-    05.10.2012 г. по ТН № 3955 от 04.10.2012 г. в кол-ве 1000 уп. - 100% товара.

По Государственному контракту № 250/12/Т от 06.08.2012 г. ООО «Веста-М» произвела поставку товара в следующем порядке:

Иглы инсулиновые ВД Микро-Файн Плюс 29 G (0,33x12,7 мм) № 100 необходимо было поставить 100 упак. Фактически л/с было поставлено в следующем порядке:

-  10.08.2012 г. по ТН № 3153 от 10.08.2012 г. в кол-ве 100 уп. - 100% товара;

Иглы инсулиновые ВД Микро-Файн Плюс 30 G (0,30x8 мм) № 100 необходимо было поставить 500 упак. Фактически л/с было поставлено в следующем порядке:

-17.10.2012 г. по ТН № 4121 от 16.10.2012 г. в кол-ве 500 уп. - 100% товара;

Тест-полоски «One Touch Ultra» № 50 необходимо было поставить 500 упак. Фактически л/с было поставлено в следующем порядке:

-10.08.2012 г. по ТН № 3153 от 10.08.2012 г. в кол-ве 500 уп. -100% товара;

Шприц инсулиновый одноразовый с несъемной иглой ВД Микро-Файн Плюс U-100 1 мл 29 G № 100 необходимо было поставить 30 упак. Фактически л/с было поставлено нарастающим итогом в следующем порядке:

-17.10.2012 г. по ТН № 4121 от 16.10.2012 г. в кол-ве 29 уп. - 96,66% товара;

-  02.11.2012 г. по ТН № 4455 от 02.11.2012