Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А49-10456/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в собственность сформированные земельные участки с кадастровыми номерами не были объектом аренды ООО «Мичуринский», не были ему переданы в аренду. В связи с этим, право, предусмотренное в пункте 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  и пункте 9 ст. 39 Закона Пензенской обл. от 07.04.2003 № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области», у общества не возникло.

Все испрашиваемые участки фактически являются вновь образованными, не имеющими связи с первоначальным участком площадью 606.4 га. Следовательно, к ним не могут быть применены правомочия арендатора, вытекающие из аренды первоначального участка площадью 606.4 га. При таком существенном изменении основных характеристик земельного участка (площади и границ) речь идет о новом объекте земельных правоотношений - земельном участке который не был самостоятельным предметом аренды по договору с заявителем.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные ООО «Мичуринский» в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 ноября 2014 года по делу № А49-10456/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

А.Б. Корнилов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А55-19460/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также