Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А65-10689/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070,  Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

01 декабря 2014  года                                                                          Дело № А65-10689/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена    26 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено     01 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Юдкина А.А.,  Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26.11.2014 в помещении суда       апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2014 года по делу № А65-10689/2014 (судья Сальманова Р.Р.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Гулливер» (ОГРН 1051629010223; ИНН 1657052078), г.Казань,

к открытому акционерному обществу «Казаньцентрстрой» (ОГРН 1061655062589; ИНН 1655066290), г.Казань,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Гулливер»  (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учётом уменьшения исковых требований, принятых  судом первой инстанции  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества  «Казаньцентрстрой» (далее  - ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 382 706,78 рублей, судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 10654 14 руб. (т.1, л.д. 3-6; т.2, л.д.73,74-82, л.д.108-115).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2014 исковое заявление удовлетворено частично (т.3, л.д.129-135).

С открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Гулливер», взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 382 706 руб. 78 коп., судебные расходы за услуги представителя за оказание юридической помощи в размере 28 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 654 руб. 14 коп. В удовлетворении  остальной части иска отказано.

Во исполнение п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22, в случае не исполнения решения присуждено взыскать с открытого акционерного общества «Казаньцентрстрой»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Гулливер» проценты, начисленные на присужденную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России 8,25% годовых за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Не согласившись с выводами суда, открытое акционерное общество «Казаньцентрстрой»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 15.09.2014 отменить, принять по  делу новый судебный акт (т.4, л.д. 4-6).

Представители сторон  в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе,  суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Доказательства, свидетельствующие о наличии во взаимоотношениях сторон неопределенности относительно существенных условий договора, в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что между ООО «Мебельная фабрика «Гулливер» (поставщик) и ООО «Казаньцентрстрой» (покупатель) заключен договор № 75/10 от 22.07.2010, предметом которого являлась поставка товара в ассортименте, количестве, условии, сроке, объекта поставки, определяемым сторонами договора в Спецификации.

Пунктом 3.1.2 договора сторонами предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется в адрес покупателя в согласованные сроки в Спецификации.

Покупателем товар принимается от поставщика в соответствии со Спецификацией и товарно-транспортными накладными, получение подтверждается подписью представителя покупателя на накладных и доверенностью на получение материальных ценностей (п.3.2.1).

В соответствии с п.4.3 договора сторонами согласована оплата поставляемого товара в следующем порядке:

-предоплата в размере 70% в течение 10ти банковских дней с момента подписания договора;

-оплата 30% с отсрочкой платежа в течение 5 банковских дней, с даты получения товара и подписания сторонами товарно-транспортной накладной, и получения счёта на оплату.

Согласно п. 5.3 договора, передача (отгрузка) товара оформляется товаросопроводительными документами (товарно-транспортная накладная), которая должна иметь подпись уполномоченного лица и оттиск печати.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что право собственности на товар переходит с момента получения и подписания товарно-транспортной накладной.

Приемка товара производится по количеству – на основании данных, указанных в товарно-транспортной накладной, по качеству – визуально и на основании сопроводительных документов, подтверждающих качество товара (п.5.6).

Как следует из материалов дела истцом (поставщик) выставлены покупателю (ответчик) счета на партии товара:

-по счёту № 41 от 29.03.2011 на сумму 3 906 209 рублей; по счёту № 42 от 29.03.2011-          3 906 209,00 рублей; по счёту № 45 от 30.03.2011 - 4 038 542,00 рублей; по счёту № 46 от 30.03.2011- 3 906 209,00 рублей; по счёту № 47 от 30.03.2011 - 4 038 542,00 рублей; по счёту № 49 от 30.03.2011 - 3 906 209,00 рублей; по счёту № 50 от 30.03.2011 - 4 038 542,00 рублей; по счёту № 56 от 04.04.2011 - 481 510,50 рублей; по счёту № 63 от 06.04.2011 - 2 807 106,00 рублей; по счёту № 84 от 18.05.2011 3 997 965,00 рублей; по счёту № 186 от 15.09.2011 -                 151 700,00 рублей; по счёту № 187 от 15.09.2011 – 303 400,00 рублей; по счёту № 188 от 15.09.2011 – 303 400,00 рублей; по счёту № 189 от 15.09.2011 – 303 400,00 рублей; по счёту № 190 от 15.09.2011 –344 100,00 рублей; по счёту № 191 от 15.09.2011 –344 100,00 рублей; по счёту № 192 от 15.09.2011 –344 100,00 рублей; по счёту № 193 от 15.09.2011 –344 100,00 рублей; по счёту № 76 от 04.04.2012–405 840,00 рублей; по счёту № 102 от 14.05.2012– 505 558,00 рублей; по счёту № 103 от 14.05.2012–166 590,00 рублей; по счёту № 156 от 01.08.2012 – 103 840,00 рублей; по счёту № 197 от 14.09.2012 – 1 528 118,00 рублей.

Ответчиком оплачено 70% на поставляемый товар в 2011 году в размере 21 447 526,80 рублей, платежными поручениями от 30.05.2011 № 354 в размере 2 826 979,40 руб., № 355 - 2 734 346,30 руб., № 356 - 2 826 979,40 руб., № 357 - 2 734 346,30 руб., № 358 -2 826 979,40 руб., № 359 – 2 734 346,30 рублей; п/п от 27.07.2011: № 725 – 2 798 575,50 руб., № 726 –             1 964 974,50 рублей.

Истцом осуществлена поставка товара по товарно-транспортным накладным от 03.10.2011 на сумму 34 545 533,00 рублей:

- № 115 на сумму 3 906 209,00 руб., № 116 – 4 038 542,00 руб., № 117 -3 906 209,00 руб., № 118 -4 038 542,00 руб., № 119 -3 906 209,00 руб., № 120 – 4 038 542,00 руб., № 121 -                 3 906 209,00 руб., № 123 – 2 807 106,00 руб., № 124 -3 997 965,00 руб., всего на сумму               34 545 533,00 рублей (т.1, л.д. 29, 38,47,56,63,71,79, 93,101).

Оставшаяся задолженность в 30% за полученный товар составляет сумму в                                              13 098 006,20 рублей (34 545 533 -21 447 526,80).

По условиям договора № 75/10 от 22.07.2011 оставшаяся сумма оплаты в размере 30% покупателем осуществляется с отсрочкой платежа в 5 банковских дней, с даты получения товара и подписания сторонами товарно-транспортной накладной, то есть оплата оставшейся части стоимости товаров, полученных 03.10.2011, подлежит не позднее 11.10.2011.

Однако оплата товара по ТТН с № 115 по № 124 от 03.10.2011 осуществлена 01.11.2011, то есть с просрочкой платежа в 21 день за период с 11.10.2011 по 31.10.2011.

Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 034,15 рублей (13 098 006,20:360*8,25%*21 дн.).

По платежным поручениям № 867 на сумму 842 131,80 руб., № 868 – 1 211 562,60 руб., № 903 – 3 906 209,00 руб. оплата составила сумму 5 959 903,40 рублей (13 098 006,20 руб. -                   5 959 903,40 руб.).

По поставке товара от 03.10.2011 долг по состоянию на 01.11.2011 составляет сумму в  7 138 102,80 руб., оплата осуществлена 29.12.2011, поэтому проценты исчислены за  просрочку в 58 дней с 01.11.2011 по 28.12.2011, что составило сумму 94 877,28 рублей                    (7 138 102,80 руб.:360*8.25%*58 дн.).

В период с 14.11.2011 по 15.12.2011 истцом осуществлена поставка на сумму                              2 919 810,50 рублей:

- по ТТН № 167 от 14.11.2011-344 100 руб.,

- по ТТН от 25.11.2011: № 178- 303 400 руб., № 179– 303 400 руб., № 180 - 303 400 руб., № 181- 344 100 руб., № 182 -344 100 руб., № 183 -344 100 руб.,

- по ТТН № 201 от 12.12.2011 - 481 510,50 руб.,

- по ТТН № 208 от 15.12.2011-157 100 руб., (т.1, л.д.89,110,114,118,122, 126,130,134, 138).

По поставке по ТТН № 167 от 14.11.2011 оплата - 22.11.2011, ответчиком перечислена оплата 29.12.2011, просрочка в 37 дн. (с 22.11.11 по 28.11.2011), проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму 2 917,68 руб. (344100:360*8.25%*37 дн.).

По ТТН № 178-183 от 25.11.2011 поставлен товар на сумму 1 942 500 рублей, оплата должна быть 05.12.2011, оплата осуществлена только 29.12.2011, просрочка 24 дня (05.12.2011 по 28.12.2011), проценты составили сумму 10 683,75 рублей (1 942 500:360*8.25%*24 дн.).

По ТТН № 201 от 12.12.2011 поставлен товар на сумму 481 510,50 рублей, дата оплаты -20.12.2011, оплата произведена 29.12.2011, просрочка оплаты с 20.12.2011 по 28.12.2011 - 9 дней, проценты составили сумму 993,12 рублей (481 510,50:360*8.25%*9 дн).

По ТТН № 208 от 15.12.2011 поставлен товар на сумму 151 700 рублей, дата оплаты 23.12.2011, оплата - 29.12.2011, просрочка с 23.12.2011 по 28.12.2011 - 6 дней, проценты составили сумму 208,59 рублей (151 700 руб.: 360*8.25%*6 дн.).

Задолженность ответчика по состоянию на 28.12.2011 составила сумму 10 057 913,30        (7 138 102,80 +2 919 810,50) рублей.

Ответчиком осуществлена оплата товара по платежному поручению № 641 от 28.12.2011 в сумме 3 000 000 рублей. После перечисления 29.12.2011 по п/п № 641 денежных средств, задолженность ответчика составила сумму 7 057 913,30 (10 057 913,30 – 3 000 000) рублей .

Период просрочки с 30.12.2011 по 09.02.2012 составила 40 дней, следующая оплата 10.02.2011, проценты за пользование чужими денежными средствами – 64 697,54 рублей (7 057 913,30 руб. : 360*8,25%*40 дн.).

По платежному поручению № 246 и 245 от 10.02.2012 ответчиком перечислена сумму в размере 3 500 000 рублей, то есть оплата ответчиком в погашении указанной задолженности осуществлена 10.02.2012, долг по оплате составил сумму 3 557 913,30 рублей (7 057 913,30 -3 500 000).

Долг на 10.02.2011 в 3 557 913,30 рублей, следующая оплата 19.06.2012, просрочка платежа в 129 дней за период с 10.02.2012 по 18.06.2012, проценты на указанную сумму составили сумму 105 180,81 рублей, (3 557 913,30:360*8,25%*129 дн.).

Истцом осуществлена 14.05.2012 поставка товара на сумму 672 148 рублей (по ТТН № 79 от 14.05.2012 – 505 558 руб., ТТН № 80 от 14.05.2012 – 166 590 руб. - т.1, л.д.148, 152).

Дата оплаты товара -22.05.2012, оплата ответчиком осуществлена 19.06.2012 по п/п № 107 и 108 от 19.06.2012, период просрочки 27 дней с 22.05.2012 по 18.06.2012. Проценты составили сумму 4 158,92 руб. (672 148 руб. :360 дн.*8,25%* 27).

Долг по

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А65-10415/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также